Einige Seiten über Eduard Suess. 



Ein Beitrag zur Geschichte der Geologie. 

 Von Dl*. Emil Tietze. 



Einleitung. 



Der Geologe, der angefangen hat in den „Erinnerungen" von 

 Eduard Suess zu blättern, welche dessen Sohn Erhard kürzlich 

 dem Publikum übergeben hat ^), wird dieses Buch nicht leicht, ohne es 

 fertig gelesen zu haben, wieder aus der Hand legen, obschon diese 

 Schrift, welche in der Hauptsache teils auf das Privatleben und den 

 persönlichen Werdegang, teils auf die Wirksamkeit von Suess für 

 das öffentliche Gemeinwohl sich bezieht, oder dessen Stellung als 

 Politiker illustriert, in geologischer Hinsicht nur an einzelnen Stellen 

 die Aufmerksamkeit des Fachmannes in Anspruch nimmt. Es ist eben 

 Suess, der zu uns auch noch nach seinem Tode spricht und dessen 

 Kraft und Kunst der Darstellung, wie sie der Lebende in Wort und 

 Schrift so oft bekundet hat, den Leser auch diesmal wieder gefangen 

 nimmt. Im Zusammenhange des in dieser Selbstbiographie Erzählten 

 offenbart sich noch einmal die Bedeutung einer starken Persönlich- 

 keit, die lange Zeit und weithin einen bestimmenden Einfluß ausgeübt 

 und sich Geltung verschafft hat, und man versteht vieles, was vielleicht 

 ohne die Kenntnis des Menschen für die Beurteilung des Gelehrten 

 weniger klar erscheinen konnte. 



Gern möchte man sich ganz und willenlos dem Zauber hin- 

 geben, der von dieser Persönlichkeit ausstrahlte und der auch in 

 diesen Erinnerungen wieder lebendig wird. Eine vorurteilslose Dar- 

 stellung, wie sie einem historischen Ueberblick über die Entwicklung 

 wissenschaftlicher Ideen und Ergebnisse ziemt, darf sich aber wohl 

 nicht ausschließlich von Stimmungen beherrschen lassen. Auch würde 

 man schwerlich im Sinne eines für den Fortschritt der Wissenschaft 

 begeistert gewesenen Gelehrten handeln, der in seinen Arbeiten so 

 vielfach den Anschauungen anderer entgegengetreten ist, wollte man 

 in allen Stücken auf eine Prüfung gerade der Ansichten verzichten, 

 welche in eben jenen Arbeiten ausgesprochen und in blendend geist- 

 voller Weise vertreten wurden, oder wollte man die Methoden, die 

 dabei beobachtet wurden, unberücksichtigt lassen. 



^) Verlag von S. Hirzel, Leipzig 1916. " 

 Jahrbuch d. k. k. geol. Reichsanstalt, l»lü, 66. Bd., 3. u. 4. Heft. (E. Tietze.) 4,5 



