[13J Einige Seiten über Eduard Suess. 345 



ches er in seinen Jugendjahren den Versteinerungen entgegengebracht 

 hatte und auch seinen ersten amtlichen Verpflichtungen entsprach; 

 daran knüpften sich bald Arbeiten stratigraphischer Art und im Zu- 

 sammenhange mit diesen standen Studien, die der angewandten 

 Wissenschaft galten. Daneben begann frühzeitig, wie wir sehen wer- 

 den, die Beschäftigung mit allgemeineren Fragen, die schließlich zur 

 Behandlung der kühnsten Probleme führen sollte, unter denen die- 

 jenigen der Tektonik den ersten Platz einnehmen. 



Suess hatte als Lehrer die Neigung, seine Schüler zu früh- 

 zeitigen Publikationen zu ermuntern. Das mag manches für und 

 manches gegen sich gehabt haben. Jedenfalls ist er damit dem Beispiel 

 seiner eigenen Vergangenheit treu geblieben. Wie er mir gelegentlich 

 seines 80. Geburtstages schrieb^), erschien seine erste Veröffentlichung 

 etwa im Jahre 1850 2). Sie erschien anonym, war als Beitrag für 

 einen Fremdenführer für Karlsbader Kurgäste bestimmt und hat mit 

 diesem mehrere Auflagen erlebt. Suess spricht davon auch in seinen 

 Erinnerungen (1. c. pag. 74) und erwähnt, daß er gelegentlich eines 

 Aufenthaltes in Karlsbad, in dessen Umgebung er emsig Exkursionen 

 machte, von einer dortigen Buchhandlung aufgefordert wurde, den 

 geognostischen Abschnitt für das betreffende Büchlein zu verfassen. 



Ein kleinerer Aufsatz, welcher in den von Haidinger heraus- 

 gegebenen Mitteilungen der „Freunde der Naturwissenschaften" er- 

 schien (Wien 1851, 7. Bd., pag. 124 — 125), zeigt meines Wissens zum 

 ersten Mal den Namen Suess als den eines Autors. Er bezieht sich 

 auf die im Folgenden genannte größere Publikation. Diese Publikation 

 war jedenfalls eine paläontologische. Im 4. Bande der Abhandlungen 

 des eben genannten Vereines (1851) erschien dieselbe und behandelte 

 die böhmischen Graptolithen. Sie brachte den damals 20jährigen Autor 

 in den oben angedeuteten Konflikt mit Joachim Barrande. 



Während seines Aufenthaltes in Prag hatte sich Suess nicht 

 nur den früher (pag. 5 dieser Darstellung) erwähnten Musealstudien 

 hingegeben, sondern auch sich selbständig vielfach mit dem Sammeln 

 von Versteinerungen in der Umgebung dieser Stadt beschäftigt, wo der 

 französische Gelehrte, der mit dem bourbonischen Kronprätendenten, 

 Grafen Chambord, nach Oesterreich gekommen war, sein Haupt- 

 quartier aufgeschlagen hatte und seine klassisch gewordenen Arbeiten 

 über das Systeme silurien du centre de la Boheme schrieb. „In meiner 

 jugendlichen Naivetät," sagt Suess in den Erinnerungen (pag. 74 — 75), 

 „hatte ich mir nicht träumen lassen, daß es ein Ersitzen von Rechten 

 auf die Erforschung eines Gebietes geben könne", und so brachte er 

 denn die obgenannte Arbeit zur Veröffentlichung, nachdem er übrigens 

 (auf den betreffenden Sachverhalt aufmerksam gemacht) mit B a r r a n d e 

 korrespondiert und noch in den Korrekturbögen die Barrande'schen 

 Bezeichnungen der Graptolithen in seine Schrift aufgenommen hatte. 

 Damit glaubte er auch die Prioritätsansprüche des älteren Forschers 

 anerkannt zu haben. 



1) Vgl. Verhandl. d. k. k. geol. R.-A. 1911, pag. 249. 



*j Er hat in den , Erinnerungen" den Winter 1850/51 als die Zeit des Er- 

 scheinens dieser Schrift angegeben. 



