[39] Einige Seiten über Edu^ird Suess. 371 



bracht hat, spricht umgekehrt natürlich für die Theorie vom 

 fluviatilen Ursprung der Augensteine, die, wie man sieht, im Sinne 

 S i m n y s wieder zu Ehren gekommen ist. 



Von wiederum ganz anderer Art als die bisher in diesem Abschnitt 

 erwähnten Mitteilungen ist der Aufsatz, den Suess in den Schriften 

 des Vereins zur Verbreitung naturwissenschaftlicher Kentnisse (Wien, 

 4. Bd. 1865) „Ueber den Staub von Wien und den sogenannten 

 Wiener Sandstein" veröffentlichte, eine Darlegung, die mit dem In- 

 teresse zusammenhing, welches er den Gesundheitsverhältnissen der 

 österreichischen Hauptstadt entgegenbrachte. 



In dem oben genannten Verein hielt er aucli einen Vortrag 

 über den Löß (Siehe dieselbe Zeitschr., 6. Bd. 1867). Richthofens 

 Werk über China war damals noch nicht erschienen, und so ist es 

 begreiflich, daß in diesem Vortrag die älteren Anschauungen über 

 das genannte Gebilde zur Geltung kamen. 



Eine sehr wichtige und hoch angesehene Arbeit von Suess ist 

 aber diejenige über die Gliederung des vicentinischen Tertiärgebirges, in 

 welcher derselbe nicht nur eine genaue Aufzählung und Beschreibung 

 jener älteren Tertiärschichten und der mit ihnen verbundenen Eruptiv- 

 bildungen mitgeteilt, sondern auch den tektonischen Verhältnissen der 

 betreffenden Region eine eingehende Aufmerksamkeit gewidmet hat ^). 



Im Anschluß hieran darf auch die interessante Studie über den 

 Vulkan Venda bei Padua erwähnt werden, weil dieselbe in einem ge- 

 wissen Zusammenhang mit den vorerwähnten Untersuchungen über die 

 Eruptivbildungen des Vicentinischen gebracht werden kann. Andrer- 

 seits gehört dieselbe auch schon zu den Arbeiten, welche zu den 

 tektonischen Studien des Meisters hinüberleiten, Sie erschien ') kurze 

 Zeit vor der „Entstehung der Alpen", und im „Antlitz der Erde" kommt 

 Suess an einigen Stellen auf diese Darstellung zurück^). 



Dieselbe befaßt sich mit der Ruine eines erloschenen Vulkanes, 

 also mit einem Gegenstande, der zu jener Zeit um so mehr Interesse 

 erregen konnte, als mehr oder weniger analoge Untersuchungen auch 

 von anderer Seite unternommen wurden und Beachtung fanden. Archi- 

 bald Geikie, der später (1897) die geologische Literatur mit seinem 

 klassischen zweibändigen Werke „The ancient volcanos of Great 

 Britain" bereicherte, hatte seine hierher gehörigen Arbeiten bereits seit 

 einiger Zeit begonnen *) und auch der erst kürzlich verstorbene J.W. 

 J u d d hatte durch seine Untersuchungen auf den Hebriden einen Beitrag 

 zur Beurteilung der Fragen geliefert, die sich an die Beobachtung 

 von Vulkanruinen knüpfen lassen ^). Die Beschäftigung mit derartigen 



1) 48. Bd. d. Sitzber. d. Akad. d. Wiss.. I. Abt., Wien 1868. 



2) Sitzber. d. Akad, d. Wiss. Wien Jännerheft 1875. 



^) Z. B. Bd. 1 im Abschnitt über Vulkane u. Bd 2, pag. 184. 



*) Vgl. z. B. den Aufsatz on the tert. volc. rocks of the brit. islands journ. 

 of the geolog. soc. 1871, pag. 294. 



'") On the ancient volcanos of the Hebrides and the relations of their producta 

 to the mesoz. strata, Quaterly Journal of the geol. soc. 1874, pag, 220. Etwas 

 später hat Judd, wie vielleicht noch erinnerlich sein wird, auch eine sehr be- 

 merkenswerte Arbeit über den alten Vulkan von Schemnitz in Ungarn veröffent- 

 licht (Quaterly journ. of the geol. soz. 1876, vol, XXXII, pag. 212j worin auch 



