372 "Or. Emil Tietze. [40] 



Fragen lag also damals sozusagen in der Luft und mußte einem leb- 

 haften, für neue Anregungen so empfänglichen Geist wie dem unseres 

 großen Autors besonders anziehend erscheinen. 



Suess konnte nun nachweisen, daß die trachytischen Ausbrüche 

 der Euganeen im wesentlichen von einem Einzelvulkane herrühren, 

 welcher vermutlich dem Aetna an Größe nicht nachstand. Von Be- 

 deutung war unter anderem auch die Darlegung einer strahlenförmigen 

 Anordnung der Gänge im Gerüste dieses Vulkanes, ein Verhältnis 

 zu welchem bekanntlich bald nach dem Erscheinen der Suess'schen 

 Abhandlung ein auffallendes Analogon von Doelter in dessen Be- 

 schreibung der pontinischen Inseln bekannt gemacht wurde. 



Gleichfalls, wenn auch in anderer Weise als die vorher be- 

 sprochene Arbeit, berühren die „Bemerkungen über die Lage des 

 Salzgebirges von Wieliczka", welche schon im Jahre 1868 ebenfalls 

 in den Schriften der Wiener Akademie der Wissenschaften zum 

 Abdruck gelangten i), bereits das spätere tektonische Arbeitsfeld 

 von Suess. 



Im sogenannten Kloski-Schlage war infolge von Arbeiten, durch 

 welche man das Hangende des Salzgebirges von Wieliczka zu unter- 

 suchen gedachte, im November des genannten Jahres ein Wasser- 

 einbruch erfolgt, welcher in der Oeffentlichkeit ziemliches Aufsehen 

 erregte. Es erhoben sich Stimmen, welche den beteiligten bergmän- 

 nischen Organen Mangel an Umsicht und Voraussicht zur Last legten, 

 und auch Suess schloß sich in gewissem Sinne diesen Urteilen an. 

 In zwei Vorträgen, die er in der geologischen Reichsanstalt hielt '^), 

 verlangte er eine Reform des bergmännischen Unterrichts unter Be- 

 rücksichtigung einer besseren geologischen Vorbildung des betreffenden 

 Personals, ein Gesichtspunkt, dem man allerdings an und für sich 

 einige Berechtigung nicht absprechen konnte. Gleichzeitig schrieb er 

 zur Erläuterung der Lagerungsverhältnisse jenes Salzgebirges den 

 obgenannten Aufsatz. 



Er suchte zu zeigen, daß in diesem Salzgebirge die Fortsetzung 

 jener tektonischen Störungen zu suchen sei, welche die Schweizer 

 Geologen als Antiklinale der Molasse bezeichneten, die im Westen 

 am Mont Saleve bei Genf in die dortigen mesozoischen Schichten 

 hineinstreiche, sich in Bayern wieder erkennen lasse und der auch die 

 Klippenreihe der mährischen Inselberge (Staats etc.) angehören sollten. 



Ob die I^ergleute in Wieliczka; wenn sie von diesen Dingen 

 Kenntnis gehabt hätten, die bewußte Katastrophe hätten vermeiden 

 können, bleibe freilich dahingestellt. Tatsache ist jedenfalls, daß am 

 Rande der Alpen und Karpathen Störungen zu beobachten sind, ah 

 denen in der Nähe dieser Ketten auch das Tertiär teilnimmt und 

 das ist es jedenfalls, worauf Suess die Aufmerksamkeit zu lenken 

 wünschte. Viel mehr wollte er wohl nicht sagen. Im Uebrigen ist die 

 Tektonik bei Wieliczka eine ziemlich verwickelte und hat später 



die näheren gegenseitigen Hezieliungen der zu besagter Vulkanruine gehörigen, 

 teils einen älteren, teil« einen jüngeren Habitus tragenden Einptivbildungen be- 

 handelt werden. Judd war eine Zeit lang Hörer von Suess. 



^)Sitzungsber. Ö8. Bd., I. Abt., pag. 541 — 547. 



-) Verhandl. der k. k. geol. R.-A. 1868, pag. 428 und 18()9, pag. 23. 



