|45] Einige Seiten über Eduard Suess. 377 



welche sich in paläogeographischer Hinsicht aus der, wie mir schien, 

 mit mehr Heftigkeit als Geschick verteidigten Lehre ergaben, den 

 gegenüber ich das Unrecht begangen hatte den ursprünglich von 

 Suess selbst eingenommenen Standpunkt zu vertreten oder doch 

 als beachtenswert hinzustellen. 



Beispielsweise schien es ja doch geradezu auf der Hand zu 

 liegen, daß das inneralpine Wiener Becken mit seinem typisch marinem 

 Inhalt keinen vom offenen Meere gänzlich abgeschnittene Binnensee 

 gebildet haben konnte. 



Hierbei hatte ich wenigstens insofern Erfolg, als R. Hörnes^) 

 zugestand, daß die Frage der Verbindung des Wiener Beckens mit 

 den übrigen Meeren leichter gelöst werden könnte, wenn man den 

 Schlier nicht mehr in die erste Mediterranstufe einbeziehe. 



Natürlich schloß aber diese Auseinandersetzung von Hörn es 

 mit der Versicherung, daß durch dieses Zugeständnis die Aufrecht- 

 erhaltung der Trennung der ersten und zweiten Mediterranstufe 

 kaum alteriert werde. 



Mit ähnlichen autoritativen, den verschiedenen Einwänden gegen 

 die Stufentheorie entgegengestellten Versicherungen hat mau sich 

 denn auch zumeist zufrieden gegeben. Nicht unerwähnt soll jedoch 

 bleiben, daß auch Bittner^) den Zweifel an der Berechtigung einer 

 Trennung der zu beiden Mediterraustufen gerechneten Bildungen 

 geteilt hat. Derselbe verhielt sich zwar nicht prinzipiell ablehnend, 

 aber stellte sich im wesentlichen auf den Standpunkt, daß durch das, 

 was man zugunsten dieser Trennung vorgebracht hatte, die letztere 

 nicht erwiesen worden sei. 



Man hat später vorgezogen, die Polemik gegen unsere Einwürfe 

 nicht fortzusetzen, sondern über dieselben mit Stillschweigen hinweg- 

 zugehen. Das war auch vom Standpunkt einer geschickten Taktik für 

 den Erfolg der betreifenden Theorie das Beste. Es gibt in der Tat 

 wenig Beispiele aus der Geschichte der modernen Geologie, an denen 

 so schlagend gezeigt werden kann, was die Autorität einer Persön- 

 lichkeit vermag, wie an diesem Beispiele der Gefolgschaft, die eine 

 Lehre fand, deren Begründung, wenigstens soweit es sich um Ver- 

 allgemeinerungen handelte, so voll innerer Wiederspüche gewesen ist, 

 wie die oben berührte, und welche obendrein im Gegensatz zu den 

 ursprünglichen Ansichten ihres Urhebers aufgestellt war. Es gibt eben 

 auch in der Entwicklung der Wissenschaft so etwas wie die Wir- 

 kungen einer Art von Hypnose, ganz abgesehen davon, daß es in der 

 Regel bequemer erscheint, mit dem Strom als gegen denselben zu 

 schwimmen. 



Im übrigen darf nicht übersehen werden, daß Suess später im 

 ersten Bande seines „Antlitz der Erde" die Zahl der Mediterran- 

 stufen auf fünf festzusetzen versuchte 3), indem er den beiden früher 

 aufgestellten Stufen als dritte und vierte Stufe „die gesamte Reihe 



1) Verh. d. k. k, geol. R.-A, 1884, pag. 306. 



*) Zur Literatur der österreichischen Tertiärbildungen. Jahrb. d. k, k, geol. 

 R.-A, 1884. 



3) L. c. pag. 364. 



