384 ^i'- ^^^^ Tietzc. [52] 



um die es sich bei jenen Darlegungen handelte. In geologischer Hin- 

 sicht lieferte das Werk eine in allen wesentlichen Zügen sichere 

 Grundlage für die Beurteilung des Untergrundes eines Stadtgebiets, 

 welches durch vielfache Verbauung dem betreifenden Studium selbst- 

 verständlich große Hindernisse entgegenstellte. Mögen auch durch 

 spätere höchst dankenswerte Beiträge, wie sie von Wolf, Fuchs und 

 Karr er oder durch die neueren Arbeiten von F. X. Seh äff er gelie- 

 fert wurden, unsere Kenntnisse von jenem Untergrunde vielfach ergänzt 

 und erweitert worden sein, so ist Suess doch der erste gewesen, 

 der durch die glückliche Verknüpfung äußerst sorgsamer und fleißiger 

 Lokalfeststellungen ein zutreifendes Bild von der Beschaffenheit 

 der Stelle gegeben hat, auf welcher die Kaiserstadt steht. Darin liegt, 

 abgesehen von der Wichtigkeit des behandelten Themas bezüglich ver- 

 schiedener praktischer Zwecke, die Bedeutung dieser Synthese, welche 

 sich auf alle dem Autor zugänglich gewesenen oft mühsam zusammen- 

 gebrachten einschlägigen Tatsachen stützt, ohne in der Richtung der 

 Spekulation weiter zu gehen, als für das angestrebte Ziel nötig schien. 



Manches, was Suess geschrieben hat, ist berühmter geworden, 

 aber es gibt unter den Kundigen nicht wenige, welche den „Boden 

 von Wien" für eine seiner besten Leistungen halten, sofern der 

 Wert solcher Leistungen nach positiven Ergebnissen beurteilt wird. 



Seine im Jahre 1863 erfolgte Wahl in den Gemeinderat der 

 Stadt Wien gab Suess die Möglichkeit, der in dem vorher bespro- 

 chenen Werke aufgeworfenen Frage der Wasserversorgung dieser Stadt 

 auch praktisch näher zu treten und die maßgebenden Kreise für eine 

 rationelle Lösung des Problems zu interessieren. 



Mit dem Studium des letzteren betraut, erstattete er in der 

 Sitzung jener Körperschaft am 10. Juni 1864 das ausgezeichnete 

 Referat, welches zur Errichtung der ersten Wiener Hochquellen- 

 leitung führte, die dann im Jahre 1873 eröffnet wurde. Durch die 

 Anregung und Vorbereitung dieses großartigen Werkes hat sich Eduard 

 Suess ein außerordentliches Verdienst erworben, dessen Bedeutung 

 nicht geschmälert wird durch die seither nötig gewordenen, zuerst im 

 kleineren Maßstabe bewirkten Ergänzungsarbeiten für die Wiener 

 Wasserversorgung und auch nicht durch die später geschaffene zweite 

 Hochquellenleitung, die gewiß ebenfalls ein hochverdienstliches Werk 

 ist, deren Urheber aber stets anerkannt haben, daß die Arbeit von 

 Suess für sie vorbildlich gewesen ist und daß große Segnungen für 

 die Bevölkerung Wiens, namentlich in gesundheitlicher Hinsicht aus 

 derselben hervorgegangen sind. 



Jenes Referat aber^), in welchem auch wichtige geologische 

 Studienergebnisse niedergelegt sind, erscheint ebenso wie der „Boden 

 von Wien" als ein Denkmal exaktester Forschertätigkeit. 



Der andere große, die weitere Oeffentlichkeit betreffende Erfolg, 

 den Suess in ungefähr derselben Zeit anbahnte und errang, nämlich 



') Vgl. außer dem oifizielleii Bericht über diesen Gegenstand (Bericht über 

 die Arbeiten der Wasserversorgungs-Kommission, erstattet am 31. Juli 1863 in 

 der 210. Sitzung des Gemeinderats von Wien) auch noch Jahrb. d. k. k. geol. 

 R-A. 1864, pag. 417-485. 



