392 ^i'- ^^rai^ Tietze. [60 J 



Ideenwelt hinein und macht gewisse Hinneigungen zu den Theorien 

 von allgemeinen Katastrophen so entbehriich, daß es angemessen sein 

 mag, davon gleich bei der jetzigen Gelegenheit Kenntnis zu nehmen. 



Die Entstehung der Alpen. 



„Hat unsere Wissenschaft in den Jahren ihrer Kindheit durch 

 die zu kühne Anwendung von weittragenden Hypothesen, die oft nur 

 auf gar bescheidenes Beobachtungsmaterial sich stützen, einen sehr 

 zweideutigen Ruf erlangt und hat sie durch eine weise Beschränkung 

 In ihren Lehrjahren, durch das Voranstellen wirklich exakter Forschung 

 nunmehr doch wieder ein größeres Vertrauen sich zu erwerben ge- 

 wußt, so mag gegenwärtig ein Meister des Fachs wohl schon berech- 

 tigt erscheinen, die zahlreichen allerorts gesammelten Tatsachen durch 

 mehr theoretische Betrachtungen in Zusammenhang zu bringen und 

 den letzten ihnen zugrunde liegenden Ursachen nachzuspüren." 



Mit diesen Worten leitete Franz v. Hauer^) seine Besprechung 

 des Werkes ein, welches, man kann zwar heute nicht mehr ohne 

 Einschränkung sagen, die Fundamente der Suess'schen Ansichten 

 über den Bau der Erdkruste enthält, denn diese Ansichten sind im 

 Laufe der Zeit mancher Verschiebung unterworfen worden, welches 

 jedoch von den Anhängern, bezüglich auch von den teilweisen Gegnern 

 jener Ansichten als der Ausgangspunkt der neueren Bewegnng auf 

 dem Gebiete der tektonischen Geologie betrachtet wird und welches 

 den Titel führt „Die Entstehung der Alpen". (Wien 1875.) 



Dieser Titel war, wie F. v. Hauer in dem soeben erwähnten 

 Referat noch sagte, wohl zu eng gefaßt, denn es handelte sich für 

 den Autor nicht bloß um die Alpen und die mit denselben zunächst 

 zusammenhängenden Gebirge, sondern weit mehr um allgemeine Ideen 

 über Gebirgsbildung, wie sie zum Teil im Anschluß an Arbeiten 

 anderer Forscher, besonders der Amerikaner, entwickelt wurden. 

 Andrerseits aber war dieser Titel auch insofern nicht ganz glücklich 

 gewählt, als er bei manchen die Vorstellung erwecken konnte, als ob 

 in dieser Schrift eine geologische Geschichte der Vorgänge in dem von 

 den Alpen eingenommenen Gebiete dargestellt werden sollte und so- 



Zusammenhange erwähnte Schrift über Wieliczka. Dort wird (1. c. pag. 542) tiber 

 Faltungen des jüngeren Gebirges gesprochen, „welche nach Ablagerung der 

 Molasse durch einen längeren und andauernden Druck von den Alpen 

 her erzeugt wurden". Diese Vorstellung braucht allerdings nicht auf die jüngsten 

 geologischen Zeiten bezogen zu werden, entspricht aber doch der Ansicht, daß 

 die tektonischen Veränderungen des Erdreliefs zumeist keine besonders plötz- 

 lichen gewesen sind. 



Wenn wir uns also bei der Benützung der Arbeiten von Suess daran 

 gewöhnen müssen, daß zuweilen ein gewisser Zwiespalt in den Anschauungen des 

 Meisters besteht, wie sich weiterhin noch deutlicher zeigen wird, so soll doch 

 übrigens gleich hier betont werden, daß ein Autor, der durch so lange Jahre hin- 

 durch die Literatur durch seine Mittellungen bereichert hat, nicht in jedem Zeit- 

 punkt mit sich selbst in Uebereinstiramung sein mußte. 



^) Verhandl. d k. k. geol. R.-A. 1875, pag. 181. 



