396 ^^' Eöiil Tietze. [64] 



düngen oder aus Diskordanzen der Lagerung ergaben. Man kannte 

 Bildungen der tieferen und der flacheren See. Richthofen hatte 

 bereits seine später von anderen weiter verfolgten Ansichten über 

 alpine Korallenriffe ausgesprochen. Man hatte den Nachweis des Vor- 

 kommens von Kohlen und Landfloren in sehr verschiedenen Forma- 

 tiousabteilungen geführt. Konglomerate, die ebenfalls nicht auf eine 

 Bildungsepoche beschränkt waren, deuteten ebenso wie jene Land- 

 floren das Auftreten festländischer Massen zu gewissen Zeiten an, 

 während die Salzlager (triadisch in den Alpen, tertiär in den Kar- 

 pathen) die zeitweise und stellenweise Anwesenheit von nur partiell 

 mit dem ott'enen Meere verbundenen, küstennahen Buchten verrieten. 

 Die räumliche Verbreitung der verschiedenen Bildungen sowohl im 

 horizontalen als namentlich bei den jüngeren Ablagerungen auch im 

 vertikalen (d. h. deren Höhenlage betreffenden) Sinne konnte ebenfalls 

 zn Schlußfolgerungen benutzt werden, wie nicht minder die faziellen 

 Verschiedenheiten gleichaltriger Faunen. Auch Untersuchungen über 

 das geologische Alter gewisser Täler hätten Anhaltspunkte für die 

 Beurteilung der Vorgänge liefern können, die für die Entstehungs- 

 geschichte des Gebirges in Betracht kommen. 



Von alledem ist jedoch in der ,,Entstehung der Alpen" gar nicht 

 oder doch nicht in dem Zusammenhang einer historischen Darstellung 

 die Rede. Das Gebirge wird, was ja an sich, wenn man nur an das 

 Endresultat der betreffenden Gebirgsbildung denkt, eine gewisse 

 Berechtigung hat, als ein in jüngster Zeit emporgestiegenes betrachtet, 

 ohne daß aber die verschiedenen Phasen der Bewegungen, welche 

 diesem Endresultat seit langer Zeit vorausgingen, in den Kreis der 

 Betrachtung gezogen wurden. 



Im Hinblick auf die nicht ganz geringe Mannigfaltigkeit von 

 Umständen, welche so eben als für diesen Fall berücksichtigenswert 

 angedeutet wurden, ist die Bezugnahme auf die geologischen Ereig- 

 nisse, welche sich in den vortertiären Zeiten im Räume unseres mittel- 

 europäischen Hochgebirges abgespielt haben müssen, in der „Ent- 

 stehung der Alpen" jedenfalls eine sehr dürftige. 



Am Beginn des sechsten Abschnitts des Buches redet Suess 

 über die Senkungsgebiete, welche Dana, wie dort hervorgehoben 

 wird, in einer gewissen Uebereinstimmung mit Anschauungen von 

 Herrschel, James Hall und Le Conte besprochen und als 

 Geosynklinalen bezeichnet hat. Man weiß ja, wie im Sinne dieser 

 Anschauungen solche Geosynklinalen für die Entstehung von Gebirgen 

 zur Voraussetzung gehören sollen. Suess gesteht nun, es sei ihm nicht 

 klar, wie durch Senkung und Erweichung einer ausgedehnten Fläche 

 des Meeresbodens Gebirge entstehen können, „welche auch nur einige 

 Aehnlichkeit mit unseren großen, an ihrer Außenseite regelmäßig 

 gestalteten und nach außen überschobenen Ketten hätten." Nichts- 

 destoweniger spreche die Art der Entwicklung der mesozoischen Sedi- 

 mente der Alpen in vielen Fällen für die Annahme Herrscheis. 

 Unser Autor spricht dann (1. c. pag. 98) von der größeren Vollstän- 

 digkeit der sedimentären Serie in den Alpen gegenüber der „Lücken- 

 haftigkeit" der Absätze in den dem Gebirge vorgelagerten Regionen 

 und hält es für festgestellt, daß .,in den nördlichen Ostalpen die 



