[771 Kinifjfe Seiton über Eduard Suess. 409 



doch weit zurück lag, knüpfte dessen Inhalt vorzugsweise nur 

 an die von Humboldt selbst besuchten, zwar ausgedehnten, aber 

 doch keineswegs die gesamte Erde umschließenden Gebiete Kuropas 

 und des spanischen Amerika an ^), vermochte auch begreiflicher Weise 

 noch nicht sehr viele literarische Behelfe zu verwerten und beschränkte 

 sich neben einer längeren ziemlich allgemein gehaltenen Einleitung 

 vielfach auf eine sozusagen registrierende Art der Darstellung. 

 Suess hatte also wohl recht, wenn er von diesem von ihm auch nur 

 beiläufig erwähnten Buche sagte, daß dasselbe heute nur mehr „als 

 ein Denkmal der geistigen Größe seines Verfassers" in Betracht 

 kommen könne -). 



Demgegenüber trat das Suess'sche Werk als etwas ganz 

 Neuartiges auf. Niemand hatte vorher versucht, eine so überwälti- 

 gende Menge von Beobachtungen, welche die Geologen der ganzen 

 Welt aus allen Gegenden der Erde zusammengetragen hatten, in 

 der Weise, wie es hier geschehen war, zu einem Gesamtbild zu ver- 

 weben und dabei auf Zusammenhänge hinzuweisen, welche auf aller- 

 hand Gesetzmäßigkeiten in jenem Bilde hinzuleiten schienen. Es 

 hatte aber auch niemand vorher durch die umfassende Verwertung 

 der vorhandenen vielfach zeitgenössischen Literatur so zahlreiche 

 Autoren aller Länder in dieser Weise, man könnte sagen, persönlich 

 an der ihnen dargebotenen Darstellung interessiert. 



Es ist leicht verständlich, daß unter denen, welche auf die 

 Vorzüge und die hohe Bedeutung des großen Werkes aufmerksam 

 machten, sich in erster Linie auch verschiedene Schüler des Meisters 

 befanden. 



Schon bald nach dem Erscheinen des zweiten Bandes dieses 

 Werkes sagte beispielsweise Franz N o e in einem die Geschichte 

 der Meere betitelten und an den Inhalt der beiden Bände an- 

 knüpfenden Feuilleton in der ,, Neuen freien Presse": „Unter jenen 

 Männern, denen das hohe Verdienst zukommt, die Prinzipien der 

 modernen Geologie aufgestellt und wissenschaftlich begründet zu 

 haben, ist in erster Reihe Eduard Suess zu nennen." 



Solche Zeichen der Anerkennung mehrten sich begreiflicher Weise 

 als das Werk weiter wuchs und man bei jedem Bande aufs neue die 

 riesige Arbeitsleistung, sowie den Umfang der von dem Autor 

 behandelten Probleme zu bewundern Gelegenheit hatte. 



„Das grandiose Werk „Das Antlitz der Erde", so schrieb 

 Th. Fuchs noch vor Vollendung des letzten Antlitzbandes 3), „in 

 welchem Suess es versucht, eine übersichtliche Zusammenfassung 

 alles dessen zu geben, was wir bisher über den Bau der Kontinente 

 wissen, ist ein Werk, welches sich seiner Conception, Anlage und 

 Ausführung nach nur mit einem Werk der naturwissenschaftlichen 

 Literatur vergleichen läßt, nämlich mit Humboldts Kosmos, ja, 



\) Die Reise Hu ni boldts nach dem nördlichen Asien erfolgte erst mehrere 

 Jahre nach dem Erscheinen dieses „Versuchs". 

 2) Antlitz, I Band, pag. 765. 

 ä) Wiener „Neue Freie Presse" vom 19. August 1906. 



