[83] Einige Seiten über Eduard Suess. 415 



Der Amerikaner Hobbs^) findet wiederum, daß es Suess ge- 

 lungen sei, durch eine Schreibweise voll von Einbildungskraft und 

 poetischem Gefühl seine Leser zur Bewunderung zu zwingen, denen 

 sonst die Ueberfülle (overabundance) der in den Arbeiten unseres 

 Meisters gebotenen Einzelheiten das Studium dieser Arbeiten trocken 

 und allzuschwer würde erscheinen lassen. 



SirArchibald Geikie aber, der Suess mit einem Seher 

 vergleicht 2), nennt das „Antlitz" ein erhabenes philosopisches Gedicht 

 (a noble philosophic poem). 



Wenn also Uhlig (1. c. pag. 104) „den Adel und die Eigenart 

 der Sprache" bei Suess hervorhebt, so wird ihm gerade in dieser 

 Hinsicht niemand widersprechen. 



Und dennoch scheint dieser Adel der Sprache, diese glänzende 

 Schreibweise, die so viele hinriß, nicht an jeder Stelle überzeugend 

 gewirkt zu haben. Man liest nicht ohne Interesse in einem der vor- 

 her schon erwähnten, zur Ehre unseres alten Meisters und augen- 

 scheinlich auch zur Abwehr gegen Kritiker geschriebenen Artikel von 

 F u c h s 3) : 



„Die Arbeiten Suess', seine Arbeitsweise, ja seine ganze 

 Persönlichkeit war vielfachen mißgünstigen Anfechtungen ausgesetzt. 

 Man sagte, er sei mehr Journalist als Forscher, seine Arbeiten seien 

 eigentlich nicht wissenschaftliche Arbeiten, sondern Feuilletons, und 

 schließlich entstand das Wort ,Geo-Poet'. Alle diese Aussprüche haben 

 in einem gewissen Sinne ihre volle Berechtigung, aber freilich in 

 einem Sinne, der den beabsichtigten Tadel in das höchste Lob ver- 

 wandelt. Suess war es nicht darum zu tun, den toten Ballast der 

 wissenschaftlichen Literatur zu vermehren, sondern er wollte unmittel- 

 bar eingreifen in den lebendigen Strom des wissenschaftlichen gei- 

 stigen Lebens, in diesem Sinne war er Journalist." „Die Arbeiten von 

 Suess", fährt dann Fuchs fort, „sind gefällig geschrieben, in diesem 

 Sinne sind sie wirkliche Feuilletons. Aber fast jedes dieser Feuilletons 

 wirkte bahnbrechend, wurde zum Ausgangspunkt einer neuen For- 

 schungsrichtung. Und nun gar Geopoet. Jawohl, gewiß. Suess 

 ist ein Poet, sogar ein großer Poet, aber ein noch größerer Poet ist 

 die Natur selbst, und wer nicht in seinem Innersten das Gefühl 

 der Poesie trägt, der wird vergeblich sich bemühen, sie zu 

 verstehen." 



Wie kommt es nun, daß trotz jener gefälligen und im besten 

 Sinne journalistischen Schreibweise, von welcher Fuchs sprach und von 

 der wir auch zugeben dürfen, daß sie den jedem guten Journalisten 

 vorschwebenden Zweck, Stimmung zu machen, in hohem Grade erreicht 

 hat, die Leser des „Antlitz" nicht selten Mühe hatten oder haben, den 

 Gedankengängen des Meisters zu folgen und sich ein klares Bild seiner 



^) In einem Suess gewidmeten Nachruf im Journal of geology, Chicago 



1914, pag. 811 etc. 



') „A seer gifted with rare power of insight into the past." (Citat nach Hobbs.) 

 3) „Neue Freie Presse" vom 19. August 1906, pag. 12 des Separatabdruckes. 



Dieser Artikel erschien am Vortage des 75. Geburtstages von Suess. 



55* 



