460 1^1'- ^^^^ Tietze. [128] 



völlig gelang ^), dafür werden auch in diesem wie in den folgenden 

 Abschnitten wieder Belege zu finden sein. Daß aber andrerseits jene 

 ., schöpferische Phantasie" den Autor denn doch immer wieder zu 

 neuen Gesichtspunkten geführt hat, die, an sich betrachtet, jedesmal 

 interessant und für weitere Untersuchungen anregend gewesen sind, 

 das darf auch von der rigorosesten Kritik zugestanden werden, und 

 das tritt zuweilen auch in den Fällen hervor, wo es dem Autor am 

 wenigsten beschieden war, seine Ideen untereinander und mit seiner 

 Theorie in Uebereinstimmung zu bringen. 



Um die Lehre vom einseitigen Schub und deren Entwicklung 

 bezüglich verschiedener damit zusammenhängender Einzelheiten zu 

 überblicken, dürfen wir wohl noch einmal auf die betreffende Dar- 

 stellung in der „Entstehung der Alpen" zurückkommen, weil dort, 

 abgesehen von jener in ein Gleichnis gekleideten Ausführung in den 

 „Heilquellen Böhmens^ (vgl. oben), die bewußte Hypothese noch am 

 einfachsten und klarsten ausgesprochen ist. Dort sehen wir, wie sich 

 im Geiste des Autors die Gebirgsbögen an ihrer konvexen Seite an 

 älteren Schollen stauen und wie an der konkaven Innenseite Sen- 

 kungsfelder entstehen, innerhalb welcher (und besonders an deren 

 Rändern) vulkanische Eruptionen hervorbrechen. Wir sehen ebenfalls 

 das Vordringen der meisten Gebirge Europas in nördlicher Richtung. 



Gewisse Einschränkungen dieser Vorstellungen, die ursprünglich 

 (wenigstens bezüglich der Senkungsfelder) vorzugsweise an den Bau 

 der Karpathen und Apenninen oder teilweise auch des Erzgebirges 

 angeknüpft haben, ergaben sich freilich schon damals. „Wir 

 möchten", schrieb Suess^) „ein Gesetz des Zuströmens der oberen 

 Erdmassen gegen den Pol entwickeln", aber, fügte er selbst hinzu, 

 das Auftreten von „Störungen im Meridian" (Ural) und der Umstand, 

 daß sich „die bewegende Kraft in den mächtigen Hochgebirgen 

 Innerasiens gegen Süd" wende, widerspreche einer solchen Annahme. 



Er hätte aber auch noch weiter hinzufügen können, daß die 

 Berufung auf die asiatischen Hochgebirge zugleich für die Ideen über 

 die Rolle, welche Senkungsfelder und stauende Festländer gegenüber 

 den Gebirgsbögen spielen sollen, recht abträglich wurde. Der Himalaya 

 hat an seiner südlichen Außenseite das nordindische Tiefland vor 

 sich und wenn man auch das letztere im Sinne späterer Aus- 

 führungen des Autors als sogenannte Vortiefe und den Rest der 

 vorderindischen Halbinsel als stauendes Festland oder, wie es dann 

 immer bloß hieß, als Vorland hätte aulfassen wollen, so war es doch 

 schwer, auf der Innenseite des erwähnten Gebirges in dem Hochland 

 von Thibet ein Senkungsfeld zu erblicken. 



^) Etwas anderes ist es natürlich bezüglich des Vergleichs der Verhält- 

 nisse verschiedener Gegenden. Diese Vergleiche, welche ja, wie früher schon 

 angeführt, als Begründung einer neuen Disziplin der Geologie gewertet wurden, 

 werden stets ein hohes Interesse beanspruchen. Hier handelt es sich jedoch nur 

 um die Frage, ob die daraus gezogenen Schlüsse unmittelbar in den festen Besitz 

 unserer Wissenschaft übergehen können. 



2) (L. c. pag. 146.) 



