[141] Einige Seiten über Eduard Sucgs. 473 



sichten desselben Autors gelegene Vortiefe eine unmittelbare Berüh- 

 rung der beiden Gebirgssysteme (wenn auch natürlich nicht der be- 

 treffenden Gesteine in den Tiefen) verhindert wurde. Vielleicht hat 

 eine Stauung aber teilweise schon in der Region stattgefunden, welche 

 ungefähr durch das Auftreten der obgenannten Klippe bezeich- 

 net wird. 



Für diese Region besteht jedenfalls eine gewisse Analogie zu 

 dem Verhältnis, welches von Suess zwischen den Karpathen und 

 der sudetischen Scholle angenommen wurde. Ist die letztere von den 

 Karpathen „überwältigt" worden, so ist auch die böhmische Masse 

 bezüglich deren südliche unter den Alpen gelegene Fortsetzung von 

 den Alpen überwältigt worden, soweit man eben in beiden Fällen von 

 einer Ueberwältigung sprechen darf. Jedoch, wie immer man dieses 

 Verhältnis auffassen will, so sitzen oder ruhen heute die Ostalpen 

 auch nach dem Zugeständnis von Suess auf einem Teil des zur 

 böhmischen Masse gehörigen Gebietes. Derselbe sagt ja ausdrücklich, 

 daß das vorpermische Vorland, bezüglich die böhmische Masse ange- 

 sichts der Alpen zwar verschwindet, daß es jedoch eine Fortsetzung 

 unter den Alpen findet^). Deshalb dürfte man es, nebenbei bemerkt, 

 auffallend finden, daß jenes den Karpathen doch weit überlegene 

 Hochgebirge nicht ebensolche Fernwirkungen bei seiner Entstehung 

 ausgeübt hat, wie sie nach Suess bei der Entscehung der Karpathen 

 sich an der Boskowitzer Furche bemerkbar gemacht haben 2). 



Von Interesse für das Verständnis der Wandlungen, welche die 

 ursprüngliche Hypothese unseres Altmeisters durchgemacht hat, mag 

 auch sein, was er schließlich über die nordamerikanischen Gebirge 

 ausgesagt hat. 



Wir erinnern uns, daß die Außenseite der Gebirgsbögen nach 

 welcher die Richtung des einseitigen Schubes gehen sollte, als konvex 

 gedacht wurde. Nun lesen wir in der Abschiedsvorlesung von Suess 

 (1. c. pag. 6), daß man von den Appalachen in der neueren Zeit 

 gelernt habe, daß sie einen Bogen bilden, „welcher nicht wie die asia- 

 tischen und europäischen Ketten gegen die konvexe, sondern gegen 

 die konkave Seite" gefaltet ist. Sie sind in der Richtung gegen das 

 als Laurentia bezeichnete archäische Gebiet gefaltet, „welches die 

 Mitte von Canada und einen Teil der Mitte der Vereinigten Staaten 

 einnimmt". Im Westen von Laurentia herrschen aber ähnliche Ver- 

 hältnisse. „Die große Cordillere, deren Verbindung mit dem nördlichen 

 Asien allerdings noch nicht genau festgestellt ist," ist an ihrer Ostseite 

 „gegen Ost, das ist gleichfalls gegen Laurentia gefaltet." So wird 

 Nordamerika, wie es weiter heißt, „von beiden Seiten von konkav 

 streichenden Faltenzügen umfangen." Im Sinne der ursprünglichen 

 Hypothese würde die alte Laurentia die Rolle des die nach ihr 

 gerichtete Faltung stauenden älteren Festlandes, bezüglich Vorlandes 

 zu [spielen haben, aber die Form der Bögen paßt in diesem Falle 

 nicht in die Hypothese hinein. 



1) , Antlitz", III/2, pag. 228. 



2) Vgl. dazu das in der gegenwärtigen Darstellung auf pag. [70] Gesagte, 

 nebst der ersten Anmerkung daselbst. 



