[171] Einige Seiten über Eduard Sness. 5()3 



Wicklung jener Idee von Hohlräumen, die sich mit Lava füllen (vgl. 

 „Antlitz", I. Bd., pag 220) und bei Auslösung tangentialer Spannungen 

 an der Oberfläche diese Lava aus der „Macula" hervortreten lassen. 

 Wir konnten auf diese Darlegung schon bei einer früheren Gelegen- 

 heit aufmerksam machen ^). Sie entspricht jedenfalls im Wesen noch 

 ganz gut der Anschauung über die Art des tektonischen Zusammen- 

 hanges zwischen Vulkanismus und Gebirgsbildung, wie sie von Suess 

 in den bisher erwähnten Auslassungen desselben betreffs dieses 

 Punktes wenigstens anfänglich vertreten wurde. 



Viel mehr neue Gesichtspunkte für die Behandlung der in Rede 

 stehenden Frage hat uns der dritte Band des „Antlitz" gebracht. 



Besonders wichtig für die Anschauungen, zu welchen der Autor 

 über das Verhältnis der vulkanischen Erscheinungen zur Oberfläche 

 unseres Planeten schließlich gelangt ist, erscheint hier der Abschnitt 

 über die Verteilung der Vulkane (Bd. III/2, pag. 664 etc.). 



Hier wird ein Gegensatz zwischen der atlantischen und paci- 

 fischen Erdhälfte konstruiert und so gewissermaßen ein Analogon 

 geschaffen zu dem bereits früher berührten Gedanken betreffend die 

 Verschiedenheit der Umrandungen der Ozeane, nur daß es sich 

 diesmal nicht allein um die Küsten als solche, sondern um die ganzen 

 Land- und Inselgebiete handelt, die als Träger von Vulkanen in Be- 

 tracht kommen. 



Dieser Darstellung zufolge trifft man in der atlantischen Hälfte 

 „diffuse" vulkanische Felder, wie sie z. B. in Grönland, Island, den 

 Faröern, Schottland und Irland vorkommen und zu denen auch die 

 Effusivdecken des Dekkan-Trapp gehören. Dann sieht man Vulkane 

 auf „disjunktiven, bezüglich durch Zerrung und Zerreißung entstan- 

 denen Linien", wie sie besonders in oder neben den afrikanischen 

 Gräben erscheinen. Außerdem gibt es „Gruppenvulkane", zu denen 

 beispielsweise die Azoren, Canarien und der größte Teil der cap- 

 verdischen Inseln gehören, soweit dort vulkanische Bildungen auf- 

 treten, wobei es wie im Vorübergehen bemerkt werden kann, auftallt, 

 daß nach der Ansicht des Autors ein gewisser Teil der capverdi- 

 schen Ausbrüche in dieser Klassifikation von den übrigen Vulkanen 

 dieser Gegend getrennt wird. (Vgl. III/2, pag. 666.) 



Im pacifischen Gebiete gibt es dann trotz des vorausgesetzten 

 Gegensatzes zwischen diesem und dem atlantischen Gebiete eigentlich 

 ganz dieselben Kategorien von vulkanischen Erscheinungen. Wir 

 haben hier „diffuse Felder", wenn auch nur von geringer Bedeutung, 

 und wir haben Vulkane auf „disjunktiven Linien", denen „in der 

 gesamten Peripherie Asiens wie in dem andinen Bau die Hauptrolle" 

 zufällt und denen auch die Vulkane der Antillenbögen zugezählt 

 werden. Die letzteren gehören zwar geographisch zum atlantischen Ge- 

 biet, aber wir wissen ja, daß sie bei der Unterscheidung des pacifischen 

 und atlantischen Typus von Anfang an eine zugelassene Ausnahme von 

 der Regel gebildet haben. Dann gibt es auch Gruppenvulkane im 



^) Vgl. hier wieder das Referat F. v. Hauers in den Verh. d. k. k. geol. 

 R.-A. 1883, pag. 185 und oben pag. [118] der heutigen Darstellung. 



66* 



