[175] Einige Seiten über Eduard Suess. 507 



„vielmehr gehören die Vulkane, welche die Inselkränze begleiten, 

 ganz der gefalteten Kordillere an". 



Das stimmt wieder nicht zu der Auffassung von der Unabhän- 

 gigkeit der Vulkane von der Faltung (was vielleicht umso auffallender 

 erscheint, als wir es hier mit Ausführungen zu tun haben, welche ein 

 und demselben Bande angehören) und das steht im vollsten Gegensatz 

 zu dem angeblich autonomen Verhalten der Vulkanlinien, wenn es 

 auch dafür umso besser zu jener „größten Inanspruchnahme der ge- 

 falteten Serie" paßt. 



Ich fürchte, es gibt selbst unter den gläubigsten Anhängern von 

 Suess ^'ieraanden, der im Stande ist, die Widersprüche, in welchem 

 die letzterwähnten Aussprüche zu einander stehen, befriedigend auf- 

 zulösen. Trotzdem verbindet diese Aussprüche ein gemeinsames Band. 

 Das ist der Gegensatz, in welchem sie sich gegen die ursprüngliche 

 Hypothese unseres Autors befinden. Von den Vulkanen auf der Innen- 

 seite der Gebirgsbögen und von den Senkungsfeldern auf dieser Seite 

 ist hier nicht mehr die Rede. 



Hoch interessant und abgesehen von der Bezugnahme auf tekto- 

 nische Fragen auch an sich sehr belehrend ist endlich, was Suess 

 gleich am Beginn des Abschnitts über Vulkane im Schlußbande des 

 „Antlitz" (pag. 657 etc.) über das sagt, was er phreatische i) Explosionen 

 nennt. Er beschreibt dort zum Beispiel die wichtigen Untersuchungen 

 Brancas über die schwäbischen Vulkanembryonen und Archibald 

 Geikies über die schottischen Necks (Hälse) im Süden von Dundee^) 

 und er beschreibt die Diamanten führenden Schlote in Südafrika, die er 

 derselben Kategorie von Erscheinungen beizählt. Bei dieser Gelegenheit 

 nimmt er ausdrücklich seine frühere Ansicht über das kreisförmige Ries 

 beiNördliugen zurück, wonach diese Bildung ein Einbruchsfeld sein sollte. 

 Weitere Untersuchungen, schreibt er, hätten ihn gelehrt, daß das Ries 

 durch eine phreatische Explosion erzeugt wurde. Daß übrigens auch 

 die anderen phreatischen Vorkommnisse mit Senkungen, bezüglich 

 auch mit Faltungen wenig zu tun haben, ist ziemlich augenscheinlich. 



So sehen wir, daß sich dem großen Autor beim Verfolg seiner 

 Studien auch bezüglich des Auftretens der Vulkane mehr und mehr 

 die Mannigfaltigkeit der Erscheinungen und Vorgänge enthüllt hat, 

 durch welche die Natur die Ermittlung einfacher Gesetze für diese 

 Vorgänge so oft erschwert. Aber wer wollte leugnen, daß gerade der 

 tiefere Einblick in diese Mannigfaltigkeit der große Gewinn ist, den 

 wir aus der Entwicklung der Ansichten von Suess zu ziehen im 

 Stande sind? 



^) Die Bezeichnung ist von dem griechischen Worte xb 'fpiap abgeleitet, offen- 

 bar weil der oberflächliche Umriß der betreftenden Eruptionskanäle auf brunnen- 

 artige Löcher deutet, wobei man allerdings für den Durchmesser der von erup 

 tivem Material ausgefüllten Löcher zumeist nicht den kleinen Maßstab für gewöhn- 

 liche Ziehbrunnen anzuwenden hat. 



*) Von denen man an der Küste einige Kilometer hinter St. Andrews ein 

 sehr schönes Beispiel sehen kann. 



