508 I»i' E'"il Tietze. [176] 



Sekulare Hebungen und Senkungen in Verbindung mit 

 Schwankungen des Meeresspiegels. 



Es ist in diesen Seiten wiederholt angedeutet worden, daß die 

 theoretischen Spekulationen von Suess nicht bloß in weiten Kreisen 

 der Fachgenossen großen Anklang gefunden, sondern daß sie (wenigstens 

 für längere Zeit) auch eine Art von Vorherrschaft auf dem Gebiete 

 der modernen Tektonik erlangt haben. Oft genug durfte jedoch auch 

 gezeigt werden, daß es in den meisten Fällen an Einwendungen gegen 

 jene Spekulationen nicht gefehlt hat, wobei noch zu erwähnen ist, 

 daß die gegenwärtige Darstellung nicht den Anspruch erhebt, die 

 betreffenden Meinungsverschiedenheiten vollständig zu berücksichtigen. 



Wenn diese Einwände oder Bedenken auch nicht überall sich 

 sofort Geltung verschaffen konnten (und wir haben ja gesehen, daß 

 dies sehr oft nicht der Fall war), so haben sie doch den Beweis er- 

 bracht, daß die Zeitgenossen unseres großen Autors nicht sämtlich 

 oder doch nicht immer dauernd unter dem Druck jener Hypnose 

 standen, welche von dessen hochbedeutender Persönlichkeit ausging 

 und bei vielen Lesern oder Hörern des Meisters ein selbständiges 

 Urteil, sowie das Bedürfnis einer sachlichen Kritik gar nicht auf- 

 kommen ließ. 



Nicht bloß hat sich von Zeit zu Zeit bald hier, bald dort 

 eine kritische Bemerkung vernehmen lassen, durch welche manche 

 Auffassung des geistvollen Mannes in Zweifel gezogen wurde ; es gibt 

 sogar wenig Punkte im Bereich jener Spekulationen, die bisher von 

 solchen Zweifeln unberührt blieben. Das gilt natürlich in erster Linie 

 für diejenigen Fälle, in welchen ältere Lehrmeinungen durch die Er- 

 örterungen des großen Autors erschüttert zu werden schienen. 



Mehr als Alles jedoch, was Suess über einseitige Faltung und 

 einseitigen Schub, über Stauungen und Zusammenbrüche, über Leit- 

 linien, Gebirgsbögen und was damit zusammenhängt oder schließlich 

 über Vulkane vorgebracht hat, verstieß gegen die zur Zeit seines 

 Auftretens herrschenden Ansichten die Lehrmeinung, welche er über 

 das Problem der sekularen Hebungen und Senkungen aufstellte. Wir 

 können deshalb nicht umhin, auch über diesen Punkt hier zu sprechen, 

 zumal diese Lehrmeinung einen ganz wesentlichen Teil der theore- 

 tischen Anschauungen des berühmten Geologen bildete. 



Schon im 6. Kapitel der „Entstehung der Alpen", in welchem in 

 so äußerst lehrreicher Weise die Frage der marinen Transgressionen 

 behandelt wurde, hat Suess (1. c. pag. 104) den Zweifel geäußert, 

 ob die bis dahin geltenden „Voraussetzungen von lokalen Hebungen 

 und Senkungen überhaupt ausreichen, um diese zeitweiligen Ueber- 

 flutungen großer Strecken zu erklären* und indem er an einer anderen 

 Stelle (ibidem pag. 117) diesen Zweifel wiederholte, wies er im Be- 

 sonderen auf die Transgression der oberen Kreide Md, welche von 

 fast universeller Ausbreitung gewesen sei. Daran anknüpfend betonte er 

 die Wahrscheinlichkeit, daß eine allgemeinere Ursache der Großartigkeit 

 derartiger Erscheinungen zu Grunde liegen dürfte. „Zeitweilige Er- 

 weiterungen der Meere", so fährt er (1. c. pag. 119) fort, „welche 



