[179] Einige Seiten über Eduard Suess. 511 



Schichtreihen zu erleichtern. Wir können aber nicht diese Termino- 

 logie, bezüglich die ihr entsprechende Forraationseinteilung in dem 

 gegebenen Fall als Beweismittel benützen dafür, daß mit demselben 

 Ausdruck auch genau derselbe geologische Zeitabschnitt gemeint ist, 

 das hieße, eine Behauptung durch sich selbst erweisen wollen. 



Abgesehen davon, darf man sich auch daran erinnern, daß es 

 schließlich wohl in allen Formationsabteilungen sich vertretende Fazies 

 gibt und daß dadurch schon allein die Vorstellung von einer unbe- 

 schränkten horizontalen Erstreckung jeweilig ein und derselben Bil- 

 dungen als zu weitgehend erscheint, so daß die Gleichzeitigkeit gleich- 

 artiger Bildungen keine durchgreifende sein kann. 



Ist also bei unserer Terminologie die absolute Gleichzeitigkeit 

 der einander gleichgestellten Ablagerungen verschiedener Gegenden 

 keine notwendige Annahme, so gilt die betreffende Einschränkung 

 auch für die Diskussion der Transgressionen. 



Es würde uns zu weit von dem Ziele unserer Darstellung ab- 

 lenken, wenn das hier im Einzelnen durchgesprochen werden müßte. 

 Doch sei bemerkt, daß selbst die Transgression der oberen Kreide, 

 die doch eine der auffallendsten unter den hier in Betracht kom- 

 menden Tatsachen ist, nicht überall zu ganz gleicher Zeit eingetreten ist. 

 Abgesehen davon, daß zwischen Cenoman in dem einen und Cenoman 

 in dem anderen Falle, namentlich bezüglich weit von einander ent- 

 fernter Gegenden ein gewisser, wenn auch nicht bedeutender Unter- 

 schied bestehen mag, braucht man sich nur an das Auftreten der 

 oberen Kreide in Galizien und Podolien oder an das der Gosau- 

 bildungen in den Alpen zu erinnern, um zu erkennen, daß in manchen 

 Gegenden erst die letzte Epoche der jüngeren Kreidezeit ein allge- 

 meineres Vordringen des Meeres gesehen hat. Auch sonst haben 

 neuere Untersuchungen gezeigt, daß an manchen Stellen das trans- 

 gredierende Vordringen der betreffenden Ablagerungen nicht überall 

 zur selben Zeit eingesetzt zu haben scheint. Ein mir gerade zur 

 Hand liegendes Beispiel dafür liefern die Verhältnisse des mährisch- 

 schlesischen Grenzgebirges, über welche ich in meiner Abhandlung 

 über die Gegend von Landskron und Gewitsch unter Anderem gerade 

 auch bezüglich der hier vorliegenden Frage berichtet habe ^). Dort 

 liegen stellenweise unterturone Absätze direkt auf dem älteren Ge- 

 birge ohne Zwischenschiebung des anderwärts in jenem Gebiet aller- 

 dings vorhandenen und den Absatz der Kreide einleitenden Cenomans. 



Zur Erläuterung dessen, was hier gemeint ist, mag es erlaubt sein, 

 noch einige Vergleiche aus einem anderen historischen Gebiet heran- 

 zuziehen und wieder einmal auf die Entwicklungsgeschichte der 

 Menscheit zu verweisen. 



Denken wir zunächst an die Aera der Eisenbahnen. Dieselbe 

 hat in Europa jedenfalls früher begonnen als in Afrika oder im 

 Innern Brasiliens, und in Thibet hat sie noch gar nicht angefangen. 

 Andrerseits ist es doch sicher, daß die Aera der paläolithischen Stein- 

 zeit mit ihren Merkmalen in manchen Gebieten länger gedauert hat 

 als in den alten Kulturländern. Die größeren oder kleineren Abschnitte, 



1) Jahrb. d. k. k. geol. R.-A. 1901, zum Beispiel pag. 665 und 692. 



67* 



