[199] Einige Seiten über Eduard Suess. 531 



gebrauchen) „tatsächlich von Ort zu Ort sich ganz unregelmäßig ändert 

 und zum Beispiel für die Postglazialzeit auf den nördlichsten Inseln 

 Norwegens nur 28 Meter beträgt, in der Mitte von Norwegen dagegen 

 über 200 Meter". „Die Erscheinungen", so fährt Brückner fort, 

 „sprechen also nicht für die Theorie, abgesehen davon, daß für eine 

 erhebliche Bewegung dieser Art eine sehr merkliche Aenderung 

 der Rotationsgeschwindigkeit angenommen werden müßte." 



Aber auch abgesehen von Skandinavien und den diesem Lande 

 benachbarten Gebieten lassen sich Beispiele von Untersuchungen an- 

 führen, welche im Zusammenhange mit den eben genannten die Unhalt- 

 barkeit der Süess'scheu Ansicht darzutun geeignet sind. Man- 

 kann sich hier an den Nachweis . verbogener Uferlinien glazialer 

 Seen in Nordamerika erinnern, den de G e e r zu führen versuchte i) 

 oder auch an Gilberts Darlegungen über die Hebung und Ver- 

 biegung postglazialer Uferlinien des ehemaligen Lake Bonneville in 

 Utah 2). Diese Uferlinien, die sich doch jeweilig in gleicher Höhe 

 gebildet haben, sind heute vielfach verändert, z, B. beträgt der 

 Höhenunterschied verschiedener Stellen bei der sogenannten Bonne- 

 ville shoreline in der Nähe des großen Salzsees bis zu 150 Fuß. 

 Ein Krummwerfen der Erdrinde (a warping of the earth's crust) 

 gilt dem amerikanischen Autor als zweifellose Ursache dieser 

 Erscheinung. 



Wenn es sich in den letztgenannten Fällen nicht um marine 

 Terrassen handelt wie an Norwegens Küsten, so tut das nichts zur 

 Sache. Im Gegenteil ist es für die/ Beweisführung von einigem Vor- 

 teil, wenn der Meeresspiegel, dessen Veränderlichkeit von Suess 

 ausschließlich für die mit der Faltung nicht unmittelbar zusammen- 

 hängenden Niveauveränderungen verantwortlich gemacht wurde, bei der 

 Diskussion der Frage nach der Selbständigkeit solcher Veränderungen 

 außer Betracht bleiben kann. 



Weil aber gerade von amerikanischen Verhältnissen die Rede ist, 

 so sei schließlich auch noch ein Beispiel von einer direkt auf das 

 Verhältnis zwischen dem Meeresspiegel und der daran grenzenden 

 Landerhebung bezüglichen Beobachtungsreihe erwähnt. Es betrifft 

 die Mitteilungen, welche E. Wittich 3) über ganz junge Meeres- 

 bildungen gemacht hat, die sich auf der Halbinsel Californien bis zur 

 Höhe von mehr als 1000 Meter über dem Pacific befinden und sogar 

 die Wasserscheide zwischen dem Ozean und dem californischen Golf 

 an einigen Stellen überschreiten. Wittich läßt es zwar unentschieden 

 (vgl. z. B. 1. c. pag. 511), ob man es hier mit Schollen- oder Meeres- 

 bewegungen zu tun habe, indessen scheint es doch in Anbetracht aller 



^) Proceedings Bost. soc. nat. bist. XXV. Bd., 1892, pag. 454. 



*) Gilbert, Lake Bonneville 1890, pag. 362, vergleicbe ferner den Compte 

 rendu der 5. Session des internationalen Geologenkongresses, Wasbingtou 1893, 

 pag. 375. 



^) üeber Meeresscbwankungen an der Küste von Californien, Zeitscbr. d. 

 deutseben geol. Ges., 64. Bd., 1912, pag. 505 etc. Dort wird aucb auf einige 

 trübere Veröffentlicbungen des Verfassers über denselben Gegenstand Bezug 

 genommen. 



