538 Dr. Emil Tietze. [20(3] 



Immerhin verdient gleich hier bemerkt zu werden, daß dieser 

 vulkanische Wasserdampf sich nach der obigen Definition erst bei 

 der Berührung des juvenilen Wasserstoffs mit der Atmosphäre bildet. 



Der Wasserdampf als solcher kann also wohl nicht ohne Weiteres 

 als das treibende Agens bei der Eruptionstätigkeit betrachtet werden, 

 wenn wir dieser Hypothese auf den Grund gehen. 



Auch ist nicht zu übersehen, daß, wie wir hörten, das Wasser 

 gewisser Tiiermen, welches doch eben schon als Wasser an die Erd- 

 oberfläche tritt, gemäß derselben Hypothese gleich dem Wasserdampf 

 der Vulkane für juvenil erklärt, also bezüglich seiner Entstehung dem 

 echt vulkanischen Wasser an die Seite gestellt wird. Bezüglich dieses 

 Thermalwassers könnie aber doch nicht angenommen werden, daß es 

 erst nach der Berührung des aus dem Erdinnern aufsteigenden Wasser- 

 stoffs mit der Atmosphäre entsteht, wenn man nicht irgend einen 

 Kontakt des Erdinnern mit der Atmosphäre voraussetzt. Enthalten 

 aber die Thermen unmittelbar juveniles Wasser, dann entfällt (immer 

 im Sinne des Wortlautes der fraglichen Hypothese) die Zulässigkeit 

 einer Parallele zwischen dem thermalen und dem vulkanischen Wasser, 

 welches letztere angeblich erst nach dem Hervortreten des Wasser- 

 stoffs aus dem Erdinnern gebildet wird. 



Was aber jenen Kontakt der Atmosphäre mit dem Erdinnern 

 betriffc, an den man denken müßte, um die Entstehung des Wasser- 

 dampfs aus dem von dort stammenden Wasserstoff bei Thermen 

 und Vulkanen zu erklären, so liefert uns Suess selbst Argumente 

 gegen eine solche Voraussetzung. 



In seinem Aufsatz über heiße Quellen (pag. 9) schildert er 

 unter Anderem den Besuch, den er einst einem parasitischen Krater 

 des Vesuv machte und schreibt: „So viel steht fest, daß die Massen 

 von Wasserdampf, welche aus dem Cratere parasitico entwichen, aus 

 einer Temperaturzone stammen mußten, welche dem Schmelzpunkte 

 der meisten Felsarten gleichstand oder ihn übertraf, in welcher daher 

 von porösem oder zerklüftetem Gestein und schon aus diesem Grunde 

 auch von vadoser Infiltration nicht die Rede sein kann." 



Wenn aber das vadose Wasser keinen Zutritt zum Innern der 

 geschmolzenen Massen haben kann, so gilt das wohl auch für die 

 Luft mit ihrem Sauerstoff. 



Es mag sein, daß im Untergrunde gewisser Thermalquellen Zer- 

 klüftungen tiefer hinabreichen als in den Schlund aktiver Vulkaiie, 

 so daß in diesem Falle dem atmosphärischen Sauerstoff der Zutritt 

 zu dem juvenilen Wasserstoff schon etwas mehr im Erdinnern ermög- 

 licht wird, in demselben Falle jedoch wäre auch der Zutritt vadosen 

 Wassers in jene Tiefen eine zulässige Annahme. Dann könnte man 

 wenigstens hierbei auf den juvenilen Wasserstoff verzichten. 



Die innige Beziehung, welche für manche Thermen, namentlich 

 für die Geysire mit dem Vulkanismus besteht, soll übrigens durch das 

 hier Gesagte nicht verwischt werden. Indessen durfte gezeigt werden, 

 daß hier die Darstellung von Suess einige Lücken aufweist. 



Wir lassen aber diese Umstände zunächst auf sich beruhen und 

 fahren fort, uns betreffs weiterer Einzelheiten die Anschauungen von 

 Suess in der angeregten Frage zu vergegenwärtigen. 



