[209J Einige Seiten über Eduard Suess. 541 



lingen läßt, und das zeigt sich in diesem Falle, wie in manchen 

 andern, die in diesen Seiten zur Besprechung gekommen sind. 



In gewissem Sinne äußert sich das schließlich auch bei den sehr 

 lehrreichen Ausführungen des alten Meisters über den Mond, welche, 

 wie sogleich gezeigt werden soll, gerade mit den eben besprochenen 

 Vorstellungen über den juvenilen Ursprung des Wassers nicht ganz 

 in Uebereinstimmung zu bringen sind. 



Diesem Abschnitt des „Antlitz", der ähnlich wie die vorerwähnten 

 Auseinandersetzungen seinen Vorläufer hatte, gingen bereits im Jahre 

 1895 in den Sitzungsberichten der Wiener Akademie einige Bemer- 

 kungen über den genannten Himmelskörper voraus i), auf welche hier 

 mehrfach Bezug genommen werden muß, insofern die spätere, im 

 „Antlitz" gegebene Darlegung in mancher Hinsicht gekürzt, bezüglich 

 summarisch erscheint. 



Diese Darlegung geht begreiflicher Weise von den Eigentümlich- 

 keiten der Oberfläche des Mondes aus, welche an der Hand der 

 neuen davon gemachten Aufnahmen einer Betrachtung unterzogen 

 wird, die sich um so freier nach der geographischen Methode des 

 Autors bewegen kann, als verschiedene andere Mittel direkter geolo- 

 gischer Beobachtung, die uns für die Geologie der Erdoberfläche zur 

 Verfügung stehen, hier ganz ausgeschaltet sind. 



Wie das ja im Allgemeinen zumeist auch sonst geschieht, sieht 

 Suess auf dem Monde überall die deutlichsten Beweise vulkanischer 

 Tätigkeit. Er erkennt dabei im Einzelnen die Spuren großer Schmelz- 

 herde, und die sogenannten Meere unseres Trabanten erscheinen ihm 

 in der Hauptsache als erstarrte Lavafelder, bei denen stellenweise 

 auch erkennbar ist; daß sie in benachbarte Tiefen überflössen. Der 

 Gang der Abkühlung war nicht regelmäßig und wurde durch Auf- 

 schmelzungen unterbrochen. Der größte Teil der Kratere wird für 

 unzweifelhaft jünger erklärt als die meisten Mare-Flächen 2). Wall- 

 kreise stellen kleinere Schmelzherde vor. Jedenfalls sind 3) zwei 

 Gruppen kreisförmiger Oeffnungen zu unterscheiden, nämlich solche, 

 die durch Aufschmelzung und andere, zumeist kleinere, welche durch 

 Explosion entstanden zu sein scheinen. Ein besonders interessantes 

 Phänomen ist, daß auf den Rändern der größeren Vulkane oft kleinere 

 Kratere sich in reitender Stellung befinden. Man erkennt Verwerfungen. 

 Die sogenannte Mauer im Mond ist eine solche, und es gibt dort 

 auch Kesselbrüche. Island, welches von dem Autor als vulkanischer 

 „Panzerhorst" bezeichnet wird, „dessen Senkungen wahrscheinlich 

 einem höheren Horizonte des Erdkörpers angehören *), ist berufen, das 

 treueste Bild der Kesselbrüche des Mondes zu liefern". Auch der Fär- 



') Bd. 104, pag. 21—54. 



*) Vgl. den citierten Aufsatz in den Wiener Akademieschriften, pag. 40. 



^) Vgl. wieder den Aufsatz in den Wiener Akademieschriffcen 1. c, pag. 51. 



"') Wir liören hier von einem Horste, der sich durch Senkungen auszeichnet, 

 was sonst nicht der Natur der Horste entspricht. Gepanzert wird dieser Horst 

 wohl deshalb genannt, weil sich viele und große Lavafelder in Island ausbreiten. 

 Dann würde also Vorderindien mit seinen ausgedehnten Eruptivdecken ebenfalls 

 auf den Titel , Panzerhorst" Anspruch haben, sofern nicht Senkungen zu den 

 notwendigen Eigenschaften dieser Art Horste gehören. 



Jahrbuch d. k. k. geol. Reichsanstalt, 1916, 66. 3d., 3. u. 4. Heft. (E. Tietze.) 71 



