128 Edmund v. Mojsisovics. [48] 



Das beschränkte Auftreten der Corallien-Faeies, die geringere 

 Mächtigkeit und die Möglichkeit einer directen Beziehung auf die wol- 

 studierten ausseralpinen Ablagerungen erleichterten ebenso sehr das 

 Erkennen der alpinjurassischen Faciesgebilde, wie die entgegenget/.ten 

 Umstände die Entzifferung der alpintriadischen Formationen wesentlich 

 erschwert hatten. 



Gegenüber den forcirten Bestrebungen, die alpinen Triasbildungen 

 mit den ausseralpinen deutschen Triasablagerungen Etage für Etage und 

 Bank für Bank zu parallelisiren, habe ich mich stets abwartend und theil- 

 weise ablehnend verhalten *. Hochangesehene Forscher, welche ich 

 wegen ihrer grossen Verdienste um die Wissenschaft persönlich sehr 

 hoch schätze, haben mir daraus einen Vorwurf gemacht und nicht ohne 

 Geringschätzung den wissenschaftlichen Standpunkt der Alpengeologie 

 als „Kirchthumgeologie^ bezeichnet. Eine gedrängte Darstellung der 

 thatsächlichen Verhältnisse möge zeigen, inwieferne das genannte Epi- 

 theton auf den von mir festgehaltenen Standpunkt anwendbar ist. 



In einer kürzlich publicirten Notiz ^ über das Verhältniss des 

 alpinen zum ausseralpinen Muschelkalk habe ich nachzuweisen versucht, 

 dass die alpinen Schichten m\i Arcestes Studeri das beiläufige Aequivalent 

 des ausseralpinen Hauptmuschelkalks sind. Ich bin dabei von der erst 

 kürzlich nachgewiesenen Thatsache ausgegangen, dass im alpinen 

 Muschelkalk zwei, genetisch zwar innig verknüpfte, aber doch hinläng- 

 lich scharf gesonderte Cephalopodenfaunen vorhanden sind, von denen 

 die untere durch eine wahrscheinlich identische und eine vicarirende 

 Art mit der Cephalopodenfauna des Wellenkalkes verbunden ist. Da 

 sich nun mit dieser unteren alpinen Cephalopodenfauna des Muschel- 

 kalkes auch die auf den deutschen Wellenkalk beschränkten Braehiopoden 

 finden, welche mit der oberen alpinen Muschelkalk-Cephalopodenfauna 

 nicht mehr vorkommen, schloss ich, dass blos die untere Etage des 

 alpinen Muschelkalks dem deutschen Wellenkalk entspricht. Da ferner mit 

 der oberen alpinen Muschelkalk-Cephalopodenfauna nur solche ausser- 

 alpine Muschelkalkfossile vorkommen, weichein den Alpen bereits zur Zeit 

 der unteren Muschelkalk-Cephalopodenfauna vorhanden waren, folgerte 

 ich, dass eine eingetretene Isolirung des alpinen und des deutschen Trias- 

 meeres (welche wol bereits während der Wellenkalk-Zeit sichereignete), 

 die abweichende weitere Entwicklung der Cephalopoden inner- und 

 ausserhalb der Alpen veranlasst haben möge, und bezeichnete demge- 

 mäss die Schichten mit Arcestes Studeri als ein beiläufiges Aequivalent 

 des deutschen Hauptmuschelkalkes, ohne jedoch die obere Grenze der 

 alpinen und ausseralpinen Bildungen als co'incident zu erklären. 



Während Stur blos auf das Vorkommen der Wellenkalk-Brachio- 

 podcn sich stützend bereits vor dem Bekanntwerden der unteren Cepha- 



1 Sollten in dieser Arbeit an was immer für einer Stelle bei der Besprechung 

 der Ansichten Anderer zu scharfe Ausdrücke angewendet worden sein, so 

 hat dies selbstverständlich nie seinen Grund in einer Animosität gegen Personen, 

 sondern ledi.üflich im Eifer für die wissenschaftliche Darlegung meiner möglicher- 

 weise ebenfiills irrigen Anschauungen. 



2 Zur Unterscheidung nnd Parallelisirung der zwei alpinen Muschelkalk- 

 Etagen. Vcrh. der Gcol. Reichsanstalt 1873, pag. 29G. 



