J3U lüdninnd v. Mojsisovics. jöQj 



zu und wenu wir von dem masseubaften Vorkommen gewisser Gattungen 

 in einzelnen Abtlieilungen absehen, was eben lediglich die vorherrschende 

 Facies herbeiführt, bleibt die Fauna durch den ganzen Wellenkalk 

 wesentlich die gleiche. 



Dieser Einen Wellcnkalkfauna stellen wir die Eine untere Fauna 

 des alpinen Muschelkalks gegenüber. — Was das angebliche Auftreten 

 der Daoneüu Mousso/n im Muschelkalk von Koburg betrifft, berufe ich 

 mich auf meine gleichzeitig mit dieser Arbeit erscheinende Monographie < 

 über Dnonella und Ha/ohia, in welcher gezeigt wird, dass die alpine Dr/o- 

 nelfa Mousso7u imdd'ieKohiu's' sehe Dao)ie/la Bergeri wesentlich verschie- 

 dene Arten sind. 



Da die deutsche Anhydritgruppe lediglich ein fossilarmes Facies- 

 gebilde von unbestimmter Stellung ist, auf welches bei rarallelisirungen 

 mit entfernteren Gegenden keine Rücksicht genommen werden kann, 

 müssen die alpinen Muschelkalkschichten mit Arcestes Stnderl ihrer Bil- 

 dungszeil nach ungefähr mit der zweiten ausseralpinen Muschelkalk- 

 Fauna, d. i. mit dem Hauptmuschelkalk zusammenfallen. Indessen 

 herrscht bereits in diesem Niveau eine nicht wegzuläuguende Unsicher- 

 heit über die Begrenzung gegen oben, was eine Folge der divergironden 

 Entwicklung der Faunen in den getrennten Bildungsräumen ist. Es ist 

 vor allem fraglich, ob die Ersetzung und Umänderung der Faunen in den 

 separirten Meeresbecken gleichen Schritt gehalten hat, was möglich, 

 aber nicht nothwendig ist, da z.B. in der juvavischen Provinz zur norischen 

 Zeit der Wechsel der Faunen ein rascherer war, als in der mediterranen 

 Provinz. Ferner ist es ungewiss, ob die deutschen Muschel kalkscliichten 

 mit Trachyc. semipartitiim noch der Fauna des Trachyc. nodosimi oder 

 einer höheren Fauna angehören ^. 



Bleiben mithin der Natur der Sache nach schwer wegzuräumende 

 Bedenken rücksichtlich der exacten Parallelisirung des oberen IMuschel- 

 kalks übrig, so verlieren wir in den höheren Horizonten den Faden der 

 Vergleichung auf Grundlage mariner Thierrestc vollständig. Die Ver- 

 wandlung des bereits zur Zeit des oberen Muschelkalks von dem aljjinen 

 Triasmeer getrennten deutschen Triasbecken in ein seiclites ■^, mit der 



« Abhaudlungen der k. k. geolog. Reiclisanstalt Bd. VII, Heft 2. 



^ Es ist vielleicht nicht unzweckiiiässig, daran zu erinnern, dass die Fauna 

 des deutschen Hauptrauschclkalks nacli unseren bisherigen JCriahrungen wesent- 

 lich auf das deutsche Triasterritorium beschränkt ist, während die alpine Muschel- 

 kalk Fauna eine weite horizontale Verbreitung besitzt. 



3 Kamsay hatte (Quart Journ. Geol. Society 1871, pag. 189, On the 

 physical rclations of the new red marl, rhaetic beds, aud lower Lias; loc. eod. 

 p. 241, On the red rocks of England of older datc than the Trias-, ferner in 

 Nature, Vol. VII, pag. 383, Ou l^akes) nachzuweisen versucht, dass die verschie- 

 denaltrigen rothgetärbten Sandstein- und Mergel-Formationen in Inlauds-Salz- 

 wasserseen, gleich dem Caspischen Meere und den asiatischen Salzsee'n gebildet 

 wurden. Dies mag in den vonllauisay angeführten Beispielen durchaus richtig 

 sein, und es mag sich daraus auch die auffallende Fossilarraut der perniischen 

 Bildungen Europa's erklären. Die Behauptung Ram.say's aber, dass es keine 

 echten marinen Bildungen gäbe, welche rotii gefärbt wären, ist entschieden irrig, 

 wie nicht nur die alpinen rothen Trias- und Jina-Kalke mit zahlreichen Cephalo- 

 poden-Einschliisseu beweisen, sondern wie auch ans den letztjährigen Tiefsee- 

 Untersuchungen der Challenger-Expedition im atlantischen Ocean hervorgeht. Aus 

 den Heise Berichten Wyville Thomson's an das treffliche Londoner Journal 



