134 E- V. Mojsisovics. Fuunengcb. ii. Facicsgebildc d. Trias-Periode etc. [54] 



Alpengebict; in Niederösterreich wurde wahrscheinlicli sogar ein schmaler 

 Strich der Alpon vorübergeliend dem Festlande ang:efügt. 



Das hohe Niveau der Cardita-Schichten und das Vorkommen von 

 Lettenkohlen-Pflanzen in einer Reihe tieferer alpiner Horizonte einerseits, 

 der innige Anschluss der Lettcnkohlen-Fauna an die Muschelkalk -Fauna 

 andererseits widerstreiten, wie bereits Emmrich hervorgehoben hat, 

 der Gleichstellung des Lunzer Sandsteines und der Lettenkohle. Die 

 grössere Menge von deutschen Lettenkohlen-Pflanzen im Lunzer Sand- 

 stein erklärt sich durch den Eintritt einer unmittelbaren Landverbindnng 

 zwischen dem nördlichen Aussenrande der Alpen und dem Florengebiete 

 der Lettenkohl e und die dadurch ermöglichte Südwärts- Verdrängung der 

 Lettenkohlen-Flora. 



Welchem Keuperhorizonte der Lunzer Sandstein entspricht, kann 

 dalier, vorläutig wenigstens, nicht bestimmt werden. Es ist selbstverständ- 

 lich durchaus nichr notliwendig, dass das Kcuper-Aequivalcnt des Lunzer 

 Sandsteines ebenfalls ein pflanzcnfiihrender Sandstein gewesen sein 

 musste. Möglicherweise lagerten sich Gypsmassen oder Mergel oder Do- 

 lomite im Keupergebiete ab, während vom nördlichen Aussenrande der 

 Alpen die Bildung des Lunzer Sandsteines aus.iiieng. 



Einer eingehenderen stratigraphischenKritik gegenüber vermag daher 

 keine der für die zwischen den Endgliedern Muschelkalk und rhätische 

 Stufe gelegenen Etagen vorgeschlagenen Parallelen Stand zu halten. Und 

 so schliessen wir diese stratigrapliischen Studien mit den Worten Emm- 

 rich's: „Eine ganz vollständige, sicher festgestellte Chronologie 

 dieser Periode wird vielleicht für immer ein frommer Wunsch bleiben." 



