lo8 G. Sfiiche. Ml 



vermochte bei der Redaction seiner grossen Uebersichtskarte der öster- 

 reichisch-ungariscLen Monarchie in dieser Richtung keine durchgreifende 

 Aenderung in die kartographische Ausscheidung der altkrystalliuischen, 

 protozoischen und paläozoischen Complexe hineinzuzaubern. 



Nur die mühsame, langdauernde Arbeit der vergleichenden Special- 

 stratigraphie vermag aus dem Studium in der Natur allmälig die Anhalts- 

 punkte zu einer richtigen Sichtung zu gewinnen. 



Es blieb daher für den Entwurf der Karte gar nichts anders übrig, 

 als in den einzelnen Abschnitten die Ansichten der einzelnen älteren 

 Bearbeiter zum Ausdruck zu bringen, und es ist bei den schwankenden 

 Begriffen über die Bezeichnung und die Begrenzung der älteren Schiefer 

 gesteine, Kalke und Grauwackenbilduugen sehr erklärlich und begreif- 

 lich, dass bei dem Mangel leitender Fossilreste von verschiedenen 

 Forschern Gleichartiges getrennt gehalten und geologisch Verschieden- 

 artiges wegen sehr naher petrographischer Uebereinstimnmng oder selbst 

 nur wegen gewisser äusscrlichcr Aehnlichkeiten vereint gehalten wurde. 

 Glimmerschiefer, Thonglimmerschiefer, Urthonschiefer, Thonschiefer, 

 grüne Schiefer, Chlorit-, Talk- und Sericitschiefer etc. sind in ihrem 

 mannigfachen Wechsel mit kalkigen Gesteinslagen sehr wenig scharf 

 präcisirte petrographische und daher um so weniger auch ohne weiteres 

 geologisch verwendbare Begriffe. Erst durch Feststellung ihrer stratigra- 

 phischen Position in der Reihe kann man auch aus petrographisch gut 

 markirten Schichten ein geologisches Werthzeichen, eine Grösse machen, 

 mit der man rechnen, d. i. geologisch gliedern kann. In solcher Weise 

 wurden imiAllgemeinen derlei Schichten noch wenig angesehen und noch 

 seltener consequent verfolgt. 



Es ist aber ein Ziel, welches angestrebt werden muss, wenn man 

 in den Alpen zu einer befriedigenderen Erkenntniss des Gebirgsbaues 

 kommen will. Man muss Merkmale suchen, welche die anscheinend petro- 

 graphisch gleichartigen Schichten verschiedener geologischer Horizonte 

 •euch in den älteren Bildungen erkennen lassen, wenn man es vermeiden 

 will, dass stellenweise Schichten, welche ganze Formationen weit ausein- 

 ander liegen, der gleichartigen äusseren Erscheinung wegen zusammen- 

 gefasst werden. 



Die Anfänge zu einer solchen Bearbeitung der älteren krystallini- 

 schen und halbkrystallinischen Phyllit- und Schiefercomplexe im geolo- 

 gischen Sinne sind geradezu noch embryonal. Die Schwierigkeit, die Sache 

 über dieses Stadium hinauszubringen, ist bei den Wirrnissen, welche 

 durch die Räthsel der alpinen Tectonik und zum Theil auch durch das 

 unkritische Vertrauen mancher Autoren auf die Verwendbarkeit sehr 

 allgemeiner oder sehr variabler petrographischer und mineralogischer 

 Merkmale zum Zweck der geologischen Orientirung und Parallelisirung 

 schon angerichtet wurde, gewiss keine kleine. Nur eine ins Detail gehende 

 vergleichende stratigraphische Gliederung auf Grund genauer und ein- 

 heitlich durchgeführter petrographischer Distinctionen und der eingehend- 

 sten Berücksichtigung der tektonischen Verhältnisse kann zur richtigen 

 Ausscheidung und Zusammenfassung geologisch gleichwerthiger Gesteins- 

 grnppen dort führen, wo paläoutologische Merkmale fehlen oder nur 

 sporadisch auftreten. 



