[9] Die paläozoischen Gebiete der Ostalpeu. 143 



paläozoischen Meeres. Mit dieser Anschauung- lässt sich die verschieden- 

 artige Ausbildung und die Art der Vertheilung der alten Kalk- und 

 Scbieferbildiingen und die mehrfache locale Con stanz einer petrogra- 

 phisch gleichförmigen Entwicklung durch sehr lange Zeiträume, 

 die uns in den inneralpinen Gebieten so auffallend räthselhaft erscheinen 

 muss, am besten in Einklang bringen. 



Im Allgemeinen waren auch die Mehrzahl der Alpengeologen, dar- 

 unter auch Stur, flir den Bestand einer centralalpinen altkrystallinischen 

 Inselgruppe eingenommen, weil eine Reihe von Erscheinungen nur mit 

 Zuhilfenahme von Landgebieten eine genügende Erklärung finden können. 

 Die Anzahl derjenigen Forscher ist nur mehr eine geringe, welche die 

 Centralkettc seit undenklicher Zeit bis in die Kreide von Meer fort- 

 dauernd und vollständig überfluthet meinen und die Schichten aller älteren 

 Formationen sich darüber absetzen lassen bis zu einem grossen Krach in 

 der Tertiärzeit, bei welchem die Riesendecke der Kalkalpen nach Nord 

 und Süd von dem domförmig sich erhebenden und dann fächerförmig 

 auseinanderspreizenden Centralkörper des krystallinischen Gneiss- und 

 Schiefergebirges abrutscht und nur hier und dort eine Scholle sitzen lässt. 



Für die Wahrscheinlichkeit einer derartigen Hypothese wäre, ganz ab- 

 gesehen von dem Nachweis einer sehr ins Detail gehenden Ueberein- 

 stimmung der Schichtenfolgen an den correspondirenden, dem inner- 

 alpinen Gebirgskern zugekehrten Fronten der Kalkalpen, auch der Nach- 

 weis uothwendig, dass im Streichen der Hauptaxe grössere Massenerup- 

 tionen von jüngeren Eruptivgesteinen das alte Gneiss- und Schiefergebirge 

 gewölbartig bis zum Bersten und Abrutschen der Kaikaipen aufgetrieben 

 haben. Als Resultat einer solchen Reaction von plutoni sehen Massen 

 auf eine horizontale oder schon schwach gewölbte Schichtendecke lassen 

 sich nur drei Fälle denken. Entweder es kommt zu keinem Massenaus- 

 bruch, dann muss im Grossen die Gewölbstructur der mittleren Schichten- 

 massen nachweisbar sein, oder der Massenausbruch kann stattfinden. In 

 diesem zweiten Falle muss eine Längsspalte entweder schon da sein oder 

 es muss sich durch Berstung des Gewölbes eine solche bilden. Jedenfalls 

 aber muss dann wenigstens auf einer Seite der Spalte das eruptive Material 

 deckenartig über die ganze Schichtenfolge übergreifen. Nun ist aber 

 weder eruptives Material von so jugendlichem Alter und nennenswerther 

 Masse in der Linie der Hauptaxe vorhanden, noch auch der gewölbartige 

 Schichtenbau das Normale. Sicher nachcretacische Eruptivgesteine kennt 

 man gar nicht und Eruptivgesteine der Trias und nächst älterer Perioden 

 treten fast nur in den Grenzgebieten zwischen den Kalkalpen und Central- 

 alpen oder inmitten der erste ren auf. 



Aus dem eigentlichen Centralgebiet sind nur Granite, zumeist Gneiss- 

 granite sowie Hornblendefels und Serpentin Enstatitfels bekannt. Erstere 

 gehören jedoch der älteren Gneissformation selbst an. Letztere dürften 

 der Zeit nach mit der Bildung der nlteren Gesteine, der sogenannten 

 Schieferhülle oder der jüngeren Gneistphyllitgruppe zusammenfallen. 



Bezüglich der Schichtenstellnng jedoch kommt die gewölbartige 

 nur mehr untergeordnet und local, dagegen die fächer- und faltenförmige 

 als Regel vor. Eine eigenthümliche, gewisse richtige Anschauungen ent- 

 haltende, aber mit etwas zu stark metaraorphischen Prämissen ver- 



Jahrbuch der k. k. geolog. Keichbauslalt. 187-i- 21. Band. 2. Heft. 19 



