146 Guido Stäche. 112] 



diese Schichten reicht oder ob auch noch tiei'ere Schichten in der oben 

 angedeuteten abweichenden Ausbildung' vertreten sind, nicht leicht. 



In so lange als durch vergleichende stratigraphisch-petrographische 

 Studien innerhalb der verschiedenen Alpengebiete selbst eine Paralleli- 

 sirung und natürliche Gliederung im geologischen Sinne in den Haupt- 

 'zügen noch nicht durchgeführt ist, kann von Vergleichen mit anderen 

 ausseralpinen, gleichaltrigen Gebieten nicht viel gehoft't werden. Dafür 

 könnten überdies nur schon sehr genau studirte Gebiete verwendet 

 werden. Um dieses höhere comparative Studium schon jetzt einzu- 

 führen, dazu ist die Anatomie unserer grossen Alpenkette selbst noch 

 nicht weit genug fortgeschritten. Man kann und muss in diesem Sinne 

 schon Studiren, aber nicht leicht auch schon publiciren. 



B. Fünf Hauptgesteinsgruppen der vortriadischen Zeit und 

 ihre gegenseitigen Beziehungen. 



Die Theilung des ganzen vortriadischen Materials in die auf der 

 Karte markirteu Hauptgruppen ist eine provisorische, welche zugleich 

 dem durch das mitunter auseinandergehende Zusammenwirken der bisheri- 

 gen Forscher geschaffenen Standpunkt Rechnung tragen und die Grundlinien 

 der sich vorbereitenden Neueintheiluug anzudeuten gestatten soll. Eine 

 fertige Neugliederung hinstellen zu wollen, wäre verfrüht. Ich kann hier 

 nur andeuten, in welchem Sinne dieselbe erstrebt werden soll. 



Wir werden sehen, dass dabei das Hauptmoment in dem Heraustinden 

 der Gleichzeitigkeit gewisser Abschnitte der verschiedeneu petrogra- 

 phischen Hauptcomplexe liegt und in der Constatirung einer in verschie- 

 denen Verbreitungsgebieten der alten Schichtensysteme verschieden 

 lang audauerndeu Entwicklung desselben petrographischen Facies- 

 charakters neben der allgemeinen Abänderung der Ausbildung der For- 

 mationsreihe in den schon ursprünglich verschieden situirten Ablage- 

 rungsgebieten der grossen Randzonen einerseits und der inneralpinen 

 Gebiete andererseits. 



Nur allmälig und schrittweise wird man auf diese Beziehungen 

 gefuhrt, und dieselben sind um so schwieriger zu euträthseln, je sparsamer 

 auch jetzt noch trotz mancher Auschlag gebender und werthvoller Ent- 

 deckungen die paläontologischen Anhaltspunkte sind. Man wird daher 

 ganz davon absehen müssen, hier schon vollständige Schichtenreihen und 

 vergleichende Tabellen und Petrefactenlisten zu finden, wie sie andere 

 geologisch stratigraphische Arbeiten zieren. 



Voreilige Vergleiche hindern zu sehr die unbefangene Fortsetzung 

 begonnener Studien und es werden daher Einreihungen und Vergleiche 

 sich nur in einen bequemen allgemeinen Rahmen einfügen lassen. Von 

 Petrefacten werde ich nur das Nothwendigste anführen und erst nach 

 dem Zustandebringen eines grösseren, genau nach Schichten gesam- 

 melten eigenen Materials und nach Revision der von anderer Seite vor- 

 liegenden Sachen vergleichende Listen separat veröffentlichen. 



Die Auffindung von Tliiorrcstcii (Schalfragmenten von Brachiopoden, 

 Crinoiden und Korallen) und von verkieselten Pflauzeustengeln (wahr- 

 scheinlich zu starken Seetangen gehörig) in den Kalkzügen der grossen, 

 über dem Augengneiss und den ihn begleitenden grünen Talkschiefern 



