[43] I^ie paläozoischeu Gebiete der Oatalpeu. 177 



welchem die auf dem Steinacher Joch und im Gailthaler Gebirge getrenn- 

 teu Horizonte gemischt erscheinen. 



Ich zweifle nicht daran, dass auch in den Gebieten , wo die Kalk- 

 thonschiefergruppe ganz und gar mit ihrem eigenthümlichen j)etrographi- 

 schen Charakter entwickelt ist, also zumeist im Ziller Gebiet (II C^ und 

 im nördlichen Tauerngebiet (II Cj), sich noch Aequivalente der Carbon- 

 schichten des Steinacher Joches werden nachweisen lassen. 



Die Permforraatiou hat, wenn mau von der Möglichkeit einer 

 A'^erlrctung der schwarzen Fusulinenkalke durch die Rauch wacken und 

 Eisendolomite über den Pflanzenschiefern absieht, in dem grossen Kla- 

 genfurter Gebiet sowohl iu der St. Veiter Bucht (Klagenfurt Nord), als auch 

 besonders in dem Gebirge zwischen Gail und Drau (II B^^ in dem Gebirge 

 zwischen Villach, Paterniou und Kötschach (Nötschgraben, Paternion S., 

 Kötschach NNO. und in W. gegen Lukau) ihre Hauptvertretung durch 

 rothe verrucanoartige Conglomerate, rothe Sandsteine und Schiefer, zum 

 Theil auch durch Porphyre, welche zum Rothliegenden gehören dürften, 

 wie die Schichten bei Sillian. Ueberdies erscheinen mir gewisse über 

 diesen Schichten unmittelbar folgende dünne Kalkthonschiefer und Dolo- 

 mite nicht unverdächtig. Sie sehen gar nicht recht nach Triasschichten 

 aus. Zum Theil erinnern sie wohl an Raibler Schichten; aber ich habe 

 mich nicht des Gedankens an Kupferschiefer und Zechsteindolomit erweh- 

 ren können. Der Dolomit sieht dem gyroporelleuführenden Dolomit mit 

 Anthraciteinschlüssen bei Pontafel sehr ähnlich. Dazu kommt, dass die 

 rosenfarbigen Kalke, die man zwischen Villach und Federaun an der 

 Strasse anstehend findet, eine frappante Aehnlichkeit mit den rosenfarbi- 

 gen fusulinenführeudenBreccienmarmoren des Gailthaler Gebirges haben. 

 Ich vermuthe daher, dass in dem Gebirge zwischen Gail und Drau nicht 

 nur untere, sondern auch obere Permschichten verbreitet sind. 



In Bezug auf die inneralpinen Gebiete werde ich bei Gele- 

 genheit der Specialerörterung auf die Gründe zu sprechen kommen, 

 welche mich in den oberen Complexen der Kalkthonphyllitgruppe des 

 Brenner und Züler sowie des Radstätter Gebietes eine Vertretung auch 

 der Permformatiou, besonders in den Kalken und Dolomiten zu Seiten des 

 Stubaytbales, am Pfunerjoch und in dem Gebirge zwischen Dux, Wattens 

 undNavisthal, annehmen lassen. 



Ehe ich mit der Darlegung des aus den einzelnen Verbreitungs- 

 gebieten bekannt gewordenen Beobachtungsmaterials beginne, will ich 

 mit Rücksicht auf die zur Erläuterung der selbstgemachten Beobachtun- 

 gen beigegebenen Durchschnittsprofile einige Worte über die Darstellung 

 von Gebir^'sdurchschnitten im Profil voranschicken. Ich sehe dabei ab 

 von den mehr oder minder perspectivisch richtigen Gebirgsansichten 

 mit Einzeichnung von Schichten. Diese haben nur für ein bestimmtes 

 kleines, leicht zu tiberseheudes Gebiet ihren Werth und zwar den Werth 

 einer besser orientirenden Fundortskarte für die Hauptaufschluss- 

 punkte • der verschiedenen Schichten. Die wirkliche Schichtenfolge 

 und die Tektonik, wie sie wirklich ist oder auch nur, wie man sich 

 dieselbe vorstellt, kann man dabei im Ganzen nicht zum Ausdruck brin- 

 gen, sondern höchstens nur an einzelnen Stellen, wo eine Gebirgswand, 



23* 



