f JI9] Die paläozoischen Gebiete der Ostalpen, 253 



Wie wir sehen werden, hat S t n r, gestützt auf das Profil L a n d t h u r m 

 Steinberg-, sehr gewichtige Gründe gegen diese ganze Auffassung 

 beigebracht und im (iegensatz zu der Zwischenschiebung eines schmalen 

 Zuges von Carbonschichten zwischen Eocanschichten für die etwa wirklich 

 innerhalb des Weitensteiner Zuges nachweisbaren Eocanschichten im 

 Liegend von Carbonschichten eine locale Einklemmung des jüngeren 

 Materials in die Hauptmasse der älteren als das Wahrscheinlichere dar- 

 gestellt. Auch die Kalksteine und Dolomite des Zuges zeigen bei Stur 

 ein Lagerungsverhältniss, welches mit dem auf den Zollikofer'schen 

 Durchschnitten angegebenen nicht stimmt, jedoch die Altersdeutung 

 Zollikofer's besser zulässt, als die Zolliko fcr'sche Darstellung selbst. 



Zollikofer versetzt den Dolomit und Kalkstein des Weitensteiner 

 Zuges mit demjenigen des ganzen Drau-Save-Zuges in die Trias, obwohl 

 er ihn im Durchschnitt der Gonobitzer Gera und in dem von Lubitschna 

 so zeichnet, dass er die Basis der Carbonschichten bildet. Gegenüber der 

 Annahme Rolle's, der diese Kalkstein- und Dolomitmassen als Gail- 

 thaler Kalk zur Kohlenformation zieht, wird wohl mit etwas zweifelhaf- 

 tem Recht geltend gemacht, dass der wirkliche obere Gailthaler Kalk 

 nie so ausgedehnte und zusammenhängende Gebiete einnehme, dagegen 

 der untere Gailthaler Kalk aber, bei dem diese Art der Verbreitung vor- 

 komme, einem tieferen Horizont (dem obersilurischcn System) angehöre. 



Es wird sich, da Stur andererseits Kalkstein- und Dolomitmassen 

 bei Landthurm-Steinberg über dem Sandstein und der Brecka der Car- 

 bonformation lagern lässt und dieselben als triadisch ansieht, auch hier 

 darum handeln, die tiefen Kalksteinmasscn der Kalkthonphyllitgruppe 

 und eventuell der Silurformation von den obercarbonischen und dyadi- 

 schen Fusulinenkalken und Dolomiten zu trennen, die nach den Andeu- 

 tungen Rolle's über dem oberen Kohlenkalk des Sulzbacher Gebietes hier 

 nicht fehlen werden. Weiter im Osten verschwinden nach Zollikofer 

 zwar die eisensteinführenden Schichten, aber Quarzconglomerate und Sand- 

 steine (Brecka undSkripautz) kommen in dem Graben von Lubitschna (süd- 

 westlich von l'öltschacli) in sehr merkwürdiger Lagerung zum Vorschein. 



Sie liegen dem Zollikofer'schen Profil nach hier nämlich in einer 

 Weise auf dem als fragliche obere Trias angenommenen Dolomit und 

 zwischen diesem und denEocänkohle führenden schwarzen Kohlenschiefern 

 mit Sotzkablättern, dass für den Dolomit ein höheres Alter angenommen 

 werden muss. Die zelligen Rauchwacken und Quarzsandsteine, die gegen 

 das Drannthal zu zwischen dem Dolomit und dem als cocän betrachteten 

 Mergel und Sandsteinschiefer vorkommen und in denen von Zollikofe r 

 locale Aequivalente des bei Lubitschna unter der Eocänkohle liegen- 

 den Skripautz vermuthet werden, erinnern der Beschreibung nach an 

 die in der dem -schwarzen Fusulinenkalk zunächst auflagernden Gesteins- 

 folge erscheine nden, zelligen Kalke und dolomitischen Sandsteine, 



1864 besuchte Stur bei Gelegenheit der Revision der steierischen 

 Karte die Gegend von Gonobitz und er gibt Nachricht über einen dort 

 gemachten Durchschnitt (Jahrb. d. geol, R. A. XIV., S. 439), den er 1871 

 auch in seiner Geologie der Steiermark beschreibt. Wir haben diesen 

 Durchschnitt, um auch den östlichsten Ausläufer des Hauptzuges zu 

 repräsentiren, auf Tafel VHl beigefügt. 



