394 Guido Stäche. ' [62] 



Streifen von Casannaschiefer angehören. Dieses Gestein trennt ringsum 

 den Granit der Asta von dem Porphyr und dem Grödener-Sandstein 

 und in Nord und Süd vom Granit betinden sich in dem Schiefer die alten 

 und neueren Baue auf Kupfer bei Roncegno, im Torrente Maso, im Val 

 Calamento, Val Sorda und Conserie. 



In dem Val Sugana-Cima d'Asta-Gebiet, meine ich, tritt höchst 

 wahrscheinlich nicht die ganze Masse der Gesteinsschichten heraus, 

 welche im Pusterthaler-Hauptzug in der Quarzphyllitgruppe einge- 

 schlossen ist und in diesem repräsentirten Theil derThonglimmerschiefer- 

 niasse, der immerhin einen ganz ansehnlichen Abschnitt der unteren 

 Gruppe entspricht, liegen die genannten Erzlagerstätten. Wenn man die 

 ganze hier vertretene Schiefermasse als eine einheitliche Zone auffasst, 

 ist die angedeutete Erzführung für dieselbe charakteristisch. Wenn man 

 jedoch an die Möglichkeit denkt, dass diese immerhin mächtige Masse 

 sich vielleicht gliedern lässt, stellt sich die Sache in anderer Weise. Man 

 kann dann wahrscheinlich nicht sagen, dass die Er/.füln-ung für eine 

 bestimmte Zone der Thonglimmerschiefer charakteristisch ist und zwar 

 gerade nach der Autfassung von S uess, welcher selbst eine sehr durch- 

 greifende Gliederung in den ganzen Complex bringt, am allerwenigsten. 



S u e s s geht wohl mit Recht auf Grund der Beobachtungen von 

 G. V. Rath, sowie mit Rücksicht auf die Einzeichnungen der Tiroler 

 Karte und seine eigenen, im Vereine mit Herrn Waagen gemachten Beob- 

 achtungen von der älteren v. Buch'schen Ansicht ab, dass der Thon- 

 glimmerschiefer die Granitmasse derCima d'Asta auch jetzt noch mantel- 

 förmig umlagere. Nach den genannten Beobachtern fällt der Schiefer in 

 Nord und Ost vom Granit weg (also NWN. bis NO.) an der Südseite aber 

 (von Torceguo bis Canal S. Bovo) gegen den Granit NW, ein; überdies 

 ruht (nach Suess-Waagen) dieGranitmas.se desSalubio auf der rechten 

 Seite des Torrente Maso (bei Borgo) ebenso Avie der mehr gegen Nord 

 zurücktrende Granit der Cinia Ravetta auf flach einfallendem, erzführen- 

 dem Thonglimmerschiefer (vergl. 1. c. Taf. I, Fig. 1). 



Da nun unter dem Thonglimmerschiefer mit ähnlichem NW.-Fallen 

 jüngere Sedinientärgebilde in umgekehrter Reihenfolge von Schichten, 

 vom Jura beginnend, durch Kreide bis in das ältere Tertiärgebirge folgen, 

 so erklärt S uess dieses mcrkwür'iige Lagerungsverhältniss als hervor- 

 gebracht durch eine Ueberschiebung der Granitmasse der Cima d'Asta 

 aus der Richtung der Mittelzone her. 



Mag eine solche Totalverschiebung auch möglich sein, so ist sie 

 doch nicht unbedingt nothwendig zur Erklärung und sie involvirt einen 

 Widerspruch gegen die von Sues Seite 12 und in seinem Idealprofil 

 angedeutete Ansicht, dass die Granitmasse der Cima d'Asta und eventuell 

 auch die von Brixen eine dem Casannaschiefer eingelagerte Masse sei. 

 In diesem Falle würde eine Zweitheilung der Casannaschiefcrmasse und 

 eine Dreigliederung des ganzen, ins oberste Carbon versetzten Complexes 

 (unterer Casannaschiefer, Granit und seine gleichzeitigen Schiefer-Aequiva- 

 lente und oberer Casannaschiefer) nothwendig werden, dann könnten aber 

 die erzführenden Hellichten der Cima d'Asta-Gebiele in N. und S. unmög- 

 lich demselben Niveau angehören. Für dieses Gebiet ist daher 

 die andere von Suess (pag. 12) noch offen gelassene Möglichkeit das 

 Richtige, dass der Granit der Cima d'Asta den Thonglimmerschiefer 



