JAHR&ANG 1874. I. HEFT. 



IIliEßALOlilSCHE IIITTHEILIIMEN 



GESAMMELT VON 



G. TSCHERMAK, 



DIRECTOR DES K. K. MINERALOGISCHEN MUSEUMS. 



I. Ueber Datolith. 



Von Eduard S.Dana aus New Haven. 



(Mit Tafel I.) 



Durch die Güte des Herrn Directurs T s c h e r m a k ward mir Gelegen- 

 heit, mineralogische Studien im k. k. Hof-Mineralien -Cahinete vorzuneh- 

 men. Ich gebrauchte diese Erlaubniss, um unter der Leitung des Herrn 

 Gustos Schrauf die zahlreichen Exemplare von Datolith durchzusehen. 

 Dieses Mineral erregte mein Interesse, weil ich vor zwei Jahren eine 

 grosse Sammlung von Exemplaren dieser interessanten Species des Fund- 

 ortes Bergen Hill N. A. studirte. (Sill. American Journal III. Vol. IV. 1872.) 



Ich erlaube mir hier wenige Worte über den Habitus des Datoliths 

 von anderen Fundorten mitzuth eilen, und einige neue Flächen zu er- 

 wähnen. 



Datolith vonArendal. Arendalin Norwegen war der erste Fund- 

 ort dieser Species. Die Form der Krystalle ist durch Hai ding er (Mine- 

 ralügy, Edinburgh 1825) ermittelt worden. Einige interessante Krystalle 

 habe ich in Fig. 1, 2, 4, 7 dargestellt. Die Flächen a (100) und m (041) 

 sind immer vorherrschend, und daher hat mau gewöhnlich m als Grund- 

 prisma gewählt. Auf den Stücken, welche ich gesehen habe, sind die 

 Flächen meist schlecht ausgebildet. Fast nie sind sie glänzend, oft sehr 

 rauh. Daher war eine genaue Messung des Axen- Winkels (vj), welche von 

 Interesse sein könnte, durchaus unmöglich. Schon Hausmann (Skan- 

 dinav. Reise Bd. 2, pag. 149) hat erwähnt, dass die Mineralien dieses 

 Fundortes eine eigenthümliche Rauhheit der Krystallflächen, ein soge- 

 nanntes geschmolzenes Aussehen, zeigen. Dieses ist allerdings bei dem 

 Datolith wahr, obgleich ich hinzufügen möchte, dass die am besten aus- 

 gebildeten Krystalle immer auf Kalkspath sitzen. Nur diejenigen, welche 

 auf dem Gestein selbst sind, zeigten mir die eben besprochene Rauhheit. 

 Bekanntlich bat Levy diesen Datolith für prismatisch gehalten, und er 

 sagte darüber (Min. Vol 1. pag. 181): dass er keine Hemiedrie der For- 

 men beobachtet hat. Es ist wahr, dass ß (481) und B (481) fast immer 

 zusammen vorkommen, und wenn überdies nur die häufigen Flächen a 

 (100), b (010), c (001), vi/ (110), (120), m (041), ^ (021) vorhanden sind, 

 könnte man den Krystall wohl für prismatisch halten. 



Einige neue Flächen habe ich auf der Tafel (Fig. 1, 2, 4, 7 und 

 in den Kugelprojection) dargestellt. Die Flächen J(8-24-l), B (481) und 



Min«ralogibche Mittheilungen 1S74. 1. Heft. (Dana.) 1 



