\ 



[3] Mikroskopische Untersuchungen v. Felsiten u. Pechsteinen Sachsens. 33 



Die Grundmasse dieses Pechsteines ist nun auf dreierlei Art ent- 

 glast. Erstens durch unreg-elmässig und nicht sehr dicht verstreute kurz- 

 säulenförmige Mikrolithe gleich denen, welche die dunkel bräunlich- 

 grauen Zwickauer Pechsteine fast allein entglasen; in Verbindung mit 

 wenigen opaken Körnchen erzeugen sie eine nur undeutliche Fluctua- 

 tionstextur. Die Mikrolithen sind durchschnittlich 0-0035 Mm. lang und 

 0-002 Mm. breit. Zweitens wird die Entglasung bewirkt durch in stark 

 gekräuselte und gestauchte Flächen von geringer Ausdehnung angeord- 

 nete gar winzige opake Körnchen, zwischen welchen seltenere recht- 

 eckige Mikrolithen und zu spinnen- oder sternförmigen Gebilden grup- 

 pirte Belonite liegen. Letztere sind meist allmälig zugeschärft, erreichen 

 eine Länge von 0-010 — 0-012 Mm. und haben nicht glatte, sondern ge- 

 körnte (wellige) Längskanten. Sie sind sehr oft um ein dunkeles Korn 

 als Centrum gruppirt. Einzelne Stellen klaren Glases sind allein durch 

 lange gekrümmte Trichite entglast; sehr wahrscheinlich sind auch diese 

 aus kleinen schwarzen Körnchen zusammengesetzt. Gänzlich verschie- 

 den von beiden erwähnten Entglasnngsarten, wenigstens der allgemei- 

 nen Erscheinungsweise nach, ist die dritte : diese stellt ein braun striemiges 

 Glas von der ausgezeichnetsten Fluctuationsstructiir dar mit einzelnen 

 oder zu Sternen griippirten Beloniten und schwarzen Körnern. Die Strie- 

 men lösen sich bisweilen bei starker Vergrösserung deutlich in äusserst 

 winzige Krystalliteu und dergleichen Gebilde auf; ihr Schatten und 

 vielleicht ihre eigene Färbung scheint die braune Farbe dieser Stellen 

 zu erzeugen, wenigstens findet sich zwischen den Striemen ganz farb- 

 loses Glas. Von den schwarzen Körnchenschichten der vorigen Glas- 

 masse unterscheiden sich diese Striemen auffällig durch ihren lang an- 

 haltenden Verlauf ohne alle Kräuselung und Stauchung. 



Was das Verhältniss dieser drei Entglasungsarten zu einander anbe- 

 trifft, so gehen die erste und die zweite in einander über: manche Stellen 

 zeigen eine offenbare Mischung beider. Dagegen tritt die dritte Devitri- 

 fications-Weise oft in kleinen Fragmenten innerhalb der beiden ersten 

 auf; ebenso häufige grössere Partien brechen nicht selten plötzlich senk- 

 recht gegen die Fluctuationsrichtung der Striemen ab. Allein diese 

 Glasmasse zeigt doch keine so scharfen Contureu wie eingehüllte Frag- 

 mente und besitzt auch zu ausgezeichnete Fluctuationstextur in geneti- 

 schem Zusammenhange mit den porphyrischen Krystallen, zwischen 

 denen sie sich oft förmlich durchdrängt, um für etwas dem ganzen Gesteine 

 Fremdes gehalten werden zu können. Man kann sich nicht dem Ein- 

 drucke entziehen, als hätten sich die drei Glasarten zu verschiedenen 

 Zeiten verfestigt, indem das Gestein in nicht continuirlicher Bewegung 

 erumpirte. Die dritte Glasart würde sich dann nach den Krystallen zuerst 

 gebildet haben. Der Eindruck „halb erstarrter, aneinander gepresster 

 Glasstücke" wie ihn Zirkel durch die Untersuchung des Spechtshau- 

 sener Pechsteines erhielt, wird hier in eminentem Masse erregt; erhöht 

 wird er nocli dadurch, dass in der Glasgrundmasse auch noch einzelne 

 deutliche Bruchstücke einer felsitähnlichen Masse liegen. 



Eine ähnliche Structur zeigt auch der Pechstein von Ebersbach, 

 nordöstlich von Geitliain. Auch hier unterscheidet man zwischen zahl- 

 reichen Quarz-, Orthoklas-, Plagioklas-, Glimmer- und dunkeln Erzkry- 

 stalleu zwei Arten Glas, die sehr den beiden letzteren des Korpitzscher 



Miueralogische Mittheilungen 1871. 1. Heft. 5 



