54 E. Kalkowsky. [24] 



Glaseiiisclilüssen (0-03 Mm.), dagegen keiue erkennbaren Flüssigkeitsein- 

 schlüsse. Ebenso verliallen sicli der Thoustcinporpbyr von Giickels- 

 berg bei Flöha und der bläuliebe weicbe Porpbyr von Mutzscbenroda 

 unweit Narsdorf. Andere Porphyre, wie z. 13. die von Bahren, Frohburg 

 etc., enthalten neben zahlreiclien und grossen GlaseinschUissen nur win 

 zige Fliissigkeit.seinschlüsse. Wieder andere, wie die von St. Egidien und 

 Augu.stusburg, enthalten neben vereinzelten Glaseinscblüssen (oft findet 

 man nur einen einzigen in einem Präparate) eine Menge kleiner Flüssig- 

 keitseinschUisse. Wo letztere eine bedeutendere Grösse erlangen und 

 sehr zahlreich vorhanden sind, wurden gar keine (Haseinschlüsse wahr- 

 genommen; doch liegt die Vermuthung nahe, dass bei der Durchmuste 

 ruug vieler Schliffe von demselben Vorkommnisse auch hin und wieder 

 ein Glaseinschluss gefunden werden möchte. Nicht überflüssig ist viel- 

 leicht die Bemerkung, dass Glaseinschlüsse sowohl in den Quarzen 

 ganz harter Porphyre, wie die von Bahren und Dorna bei Grimma es sind, 

 als auch in ganz weichen sog. Thonsteinporphyren gefunden werden; so 

 in den Porphyren von Gückelsbergund Altenhayn bei Flöha. Dampfporen 

 finden sich fast nur in Gesellschaft von Flüssigkeitseiuschlüssen und 

 stehen deshalb wohl zu denselben in genetischer Beziehung. 



DieFeldspäthe zeigen mehr erwähnenswerthe Eigenthümlichkeiten. 

 Neben den Orthoklasen treten auch häufig Plagioklase auf, ohne jedoch 

 den bez. Vorkommnissen einen besonderen Charakter aufzudrücken. Die 

 Orlhoklaszwillinge sind meist nach dem Carlsbader Gesetz gebildet; 

 Bavenoer Zwillinge konnten nur zweimal beobachtet werden: in den Por- 

 phyren von Streitwald bei Frohburg und von Naundorf am Tharaudter 

 Walde. Was die Trübe dcrFeldsj)ällie anbetrifft, so muss dieselbe ausser 

 auf eine beginnende moleculare Umwandlung auch noch auf andere 

 Ursachen zurückgeführt werden. FlüssigkeitseinschlUsse und Dampf- 

 poren scheinen in manchen Feldspäthen in ungeheurer Menge und 

 Winzigkeit vorhanden zu sein; genügend grosse, um sicher erkannt 

 werden zu können, fanden sich zwar nur im Porphyr von Buchholz 

 bei Annaberg. Solche Kry stalle zeigen eine durchaus klare Feldspath- 

 substanz zwischen alleu diesen Einlagerungen. In andern Feld- 

 späthen sind es weniger Flüssigkeitseinschlüsse und Dampfporen, die die 

 Trübe erzeugen, als vielmehr dunkel umrandete oder durch totale 

 Lichtreflexion ganz opake Fetzen, Lappen, Stäbchen und dergleichen 

 Gebilde. Ist es schon unverkennbar, dass die Längsrichtung dieser Ge- 

 bilde mit der Hauptaxe des Feldspathes zusammenfällt, und dass bis- 

 weilen die Grenzen der Lappen stückweise eine gewisse Parallelität (zu 

 einander, zur Hauptaxe desKrystalls und einer dagegen fast senkrechten 

 Richtung) zeigen, so erreichen sie in den Feldspäthen des Porphyrs von 

 Gr. Steinberg, westlich von Grimma, eine ziendicb regelmüssigc Form. 

 Es erscheinen daselbst säulenförmige Gebilde mit zugeschärften Enden; 

 die Kanten dieser aber noch immer theilweise unregelmässig begrenzten 

 Körper sind, wo mehrere neben einander vorkommen, einander genau 

 parallel. Diese krystallähnlichen Lapi)en haben auch entweder dunkle 

 Conturen oder erscheinen ganz opak; sie stehen im Znsammenhange 

 mit ganz unregelmässigen Fetzen. Die Winkel stimmen sclüecht mit 

 denen der Feldspäthe überein. Sind diese Gebilde nun Hohlräume oder 

 iuterponirte Krystalllamellen ? 



