56 E. Kalkowöky. [26] 



liefern ein schönes Beispiel für die Richtigkeit des einen Theiles der 

 Tschermak'schen Theorie der Feldspäthe. 



Was die Zersetzung der Feldspäthe anbetrifft, so rauss man zwei 

 Arten derselben unterscheiden; die eine moleculare Umwandlung erzeugt 

 eine staubförmige oder mehlige Materie, die den klaren Krystall trübe 

 macht; die andere erzengt zwei vollkommen pellucide, im auffallenden 

 Lichte am Handstück weisse Mineralien, Kaolin und Glimmer (?). Durch 

 unbestimmbaren Staub trübe gewordene Feldspäthe, wie die der Granite, 

 Diabase, fanden sich in den untersuchten Gesteinen nur selten. Gehen 

 wir nur auf die letzteren Umwandlungsproducte näher ein. Der dunkel- 

 braune Porphyr von Hilbersdorf, nördlich von Chemnitz, enthält, wie schon 

 erwähnt, neben klaren Orthoklasen noch sehr viele gänzlich in eine 

 schneeweisse Materie umgewandelte Kryställchen. Im Dünnschliff werden 

 dieselben vollkommen pellucid und bei gekreuzten Nicols unterscheidet 

 man zwei Substanzen; die eine bricht das Licht sehr stark und erscheint 

 in büschelförmigen und blättrigen Aggregaten; die andere dagegen 

 bricht das Licht meist nur schwach; man muss sehr helle Beleuchtung 

 anwenden, um zu erkennen, dass sie ein sehr feinkörniges Aggregat 

 bildet. Die einzelnen Partikeln letzterer Substanz zeigen im zerstreuten 

 Lichte keine deutlichen Grenzen: man kann nur helle und schattige, 

 ganz verflossene Pünktchen erkennen; die andere Substanz dagegen 

 erscheint auch hier in deutlichen faserigen Büscheln von ganz lichtgelb- 

 lichgrüner Farbe, die jedoch vielleicht nur durch das starke Licht- 

 brechungsvermögen der Substanz erzeugt wird. Sehr schön findet sich 

 das Verhältniss dieser beiden Substanzen in denFeldspäthcn des dunkel- 

 grauen Porphyrs aus den grossen Brüchen an der Leipzig-Dresdener 

 Bahn bei Gr. Bothen. Es ist an diesem Gesteine noch deutlicher als sonst 

 wo zu erkennen, dass die beiden Substanzen nicht auf einander zurück- 

 zuführen sind. Die faserige Substanz soll Glimmer, die mehr körnige 

 Kaolin sein. Allein als Umwandlungsproduct des Feldspathcs findet sich 

 dieser KaoHn in dem hellbraunen Porphyr von St. Egidien, einem Ge- 

 stein, das mit dem von Hilbersdorf gar grosse Aehnlichkeit besitzt. 

 Auch in Dünnschliffen des ganz kaolinisirten Porphyrs ' von Rasephas 

 bei Altenburg zeigen alle umgewandelten Feldspäthe sich aus solchem 

 Kaolin bestehend: es ist daher wohl unzweifelhaft, dass dieses Umwand- 

 lungsproduct Kaolin ist. Es sei hier noch des Kaolins (?) aus dem kry- 

 stallarmen grauen Porphyr des wilden Bruches auf dem Rochlitzer Berge 

 Erwähnung gethan; rührt man wenige herausgestochene Partikeln des- 

 selben mit Wasser an, so gewahrt man unter unregclmässig begrenzten 

 Blättchen eine Unmenge von nur ()-ü()5 bis 0-007 Mm. langen farblosen 

 Nädelchen; weiter lassen sie sich leider nicht bestimmen ; auf der Kante 

 stehende Blättchen sind es nicht, denn dazu sind sie zu zahlreich vor- 

 handen. Dass das andere erwähnte Umwandlungsproduct Glimmer ist, 

 lässt sich nur wahrscheinlich machen, ein glimmerarliges Mineral ist es 



1 Um DiinnHchliflfc von diesem mit de:: Fingern zerdrückbarcn Gesteine zu 

 maclion, ebnet man eine Seite eines Scherbciiens durch .Sc!)aben und lässt das- 

 selbe dann längere Zeit in fast kochendem Canadabalsam liegen, der dann unge- 

 fähr l'b Mm. tief eindringt. Ein so behandeltes 8clierbchen lässt sich auf die 

 gewöhnliche Weise zu äusserst dünnen Schlififen weiter präpariren. 



