90 Notizen. [-2] 



Wie erwähnt, bildet das Gestein einen Gang in einem talkreiclien 

 Glimmerschiefer. Was das Alter anbelangt, so lässt es sich nicht an Ort 

 und Stelle constatiren, doch sprechen die Analogien mit anderen 

 alpinen Vorkommen dafür, dass das Gestein wohl ein älteres Eruptiv- 

 gestein, und nicht jünger als das Rothliegende sei. 



Die mineralogische Beschaffenheit des Gesteines ist folgende: In 

 einer graubraunen, sehr feinkörnigen Grundmasse liegen zahh-eiche, 

 milchweisse, 1 — 3 Mm. lange Feldspathkrystalle, grössere schwarzbraune 

 Horublendenadeln und nicht wenig Biotit. Die Structur des Gesteines 

 ist die porphyrartige, die Einsprenglinge wiegen bedeutend gegen die 

 Grundmasse vor. 



Die mikroskopische Untersuchung ergab folgende Resultate: Unter 

 den ausgeschiedenen grösseren Krystallen herrscht der Feldspath vor; er 

 ist zum grössten Theil triklin, jedoch findet sich auch viclmonokliner, zum 

 Theil in einfachen Krystallen zum Theil in Zwillingen nach dem Karls- 

 bader Gesetze. Die Hornblende findet sich in grossen braungelben Krys- 

 tallen und in kleinen unregelmässig begrenzten Partien; sie verhält sich 

 mikroskopisch ähnlich, wie die Hornblende der Andesite. Biotit findet sich 

 in stark dichroitischen Blättchen, welche nicht wenig Einschlüsse ent- 

 halten, die wohl zum Apatit zu stellen sind; letzteres Mineral findet sich 

 auch in der Hornblende; der Feldspath enthält ebenfalls lange Nadeln, 

 und hexagonale Durchschnitte, welch letztere oft im Innern einen dunk- 

 len, undurchsichtigen Kern enthalten. Kleine, blassgelbe, nicht dichroi- 

 tische, etwas unregelmässig begrenzte Leisten, gehören wohl dem Augit 

 an; die Menge dieses Minerals ist sehr gering. Magnetit ist in diesem 

 Gesteine nicht sehr häufig. Unter dem Mikroskope im Dünnschliff konnte 

 ich die Gegenwart von Quarz, welcher nur in Körnern, nicht in Krys- 

 tallen vorkömmt, constatiren, die Menge dieses Minerals ist jedoch unbe- 

 deutend. Die Grundraasse löst sich unter dem Mikroskop vollständig in 

 eine deutlich krystallinische auf; sie besteht aus Feldspath, zum grössten 

 Theil wohl Orthoklas. 



Die Einreihung dieses Gesteines in unsere bestehende Gesteins- 

 ordnungen ist nicht leicht; es besteht aus vorherrschendem Plagioklas, 

 mit weniger Orthoklas, Hornblende und Biotit. Der Name Diorit, den 

 man vielleicht für naheliegend halten könnte, passt wohl deshalb nicht, 

 weil wir eben der Definition nach mit diesem Namen eine auch dem 

 unbewaffneten Auge krystallinisch erscheinende Structur verbinden, diese 

 fehlt in unserem Gesteine. 



Unter Dioritporphyr können wir ebenfalls nur einen Diorit ver- 

 stehen, in dem einer der Hauptbestandtheile in grösseren Individuen 

 ausgebildet ist; es passt also auch diese Benennung nicht auf unser Vor- 

 kommen. Besser wird wohl der Name Porphyrit sein, da das Gestein 

 eine deutliche Grundmasse besitzt ; allerdings haben die meisten Porphy- 

 rite eine vielmehr kryptokrystallinisch, sehr oft glasig ausgebildete Grund- 

 masse, während die des fraglichen Gesteines unter dem Mikroskop deut- 

 lich auflösbar ist. 



Am meisten hat das Gestein, wie ich schon bemerkt habe, Aehn- 

 Uchkcit mit den ungarischen Hornblende-Andesiten, und diese Analogie 

 bestätigt sich auch unter dem Mikroskop; will man das Gestein nicht zu 

 den Porphyritcn stellen, so wäre vielleicht der Name „Paläo-Andesit" 

 in Anbetracht der Altersverhältnisse nicht unpassend. 



1 



