[3] 



Morphologische Studien über Atacamit. 



105 





A,<?j 



D.e^ 



Dze^ 



<'l<?2 



Diie)D, 



Ai(m)Z)3 



Krystall 22 



52° 2' 



51° 18' 



125° 19' 



— 



177° 11' 



180° 0' 









«2^2 



^2^2 



A,e, 



«l''2 



A,(e)A2 



Ai(m)Aa 



Krystall 23 



52° 49' 



51° 53' 



51" 47' 



74° 0' 



177° 40' 



179° 55' 





«1^1 



fla^a 



«i^a 



^,t'3 



«2^1 



Ai(m)A3 



Krystall 24 



52°58' 



53° 4' 



126° 50' 



73° 52' 



126° 56' 



179° 54' 



Es ist auch zu erwähnen, 

 dass man mit der Loupe des Fern- 

 rohres oft sehr deutlich sieht, dass 

 D nie in einer Zone mit den sämmt- 

 lichen m Flächen liegt; da die 

 Seiten von D nicht parallel sind 

 sondern aufwärts gegen e divergiren. 

 Für den Index (40.0.1) lässt sich 

 ein Beweis mit Hülfe der Projection 

 (Fig. 1) geben. Für « (100) muss 

 4 mae = 90° und<^«me = 57° 56' 

 sein. Die beobachteten Winkel wei- 

 chen bedeutend ab; sie sind für 

 drei Kry stalle 8, 11, 12, in derfol- 



n Tabelle geordnet 



• 









«j 







ßa^a 



D^triz 



D^ms 



m^e^ 



ntge^ 



Krystall 8 



51° 18' 



56° 25' 



55° 59' 



70° 



22' 



70° 16' 





0,^1 



ö,Wi 



D|W4 



mi<?, 



»»4^1 



Krystall 8 



„ 11 



„ 12... ... 



51° 9' 

 51 12* 

 51 29* 



56° 31' 

 56 24 

 56 30 



56° 23' 

 56 0* 

 56 31* 



70° 32' 

 70 31 

 70 36 



70° 28' 

 70 9 

 70 35 



Aus diesen Beobachtungen ergibt die Rechnung : 



8 ^»12^3^3 = 91° 3' KmgDafa = 91° 5' | -e^D^m^e^ = 55° 57' | mam^e^ = 57° 40' 



84m,D,<?, =91° 16' 



11 „ „ =91 10 



12 „ . =91 1 



^m,^Dief = 91° 4' 

 ,, „ = Jl o 



„ =91 



Mineralogische Mittheilungen. 1874. 2. Heft. 



^D,,„,e, =55° 41' 

 „ „ =55 44 

 „ « =56 2 



'^ml^m^e^ = 57°42' 



= 57 42 

 = 57 49 



14 



