108 



Ed. S. Dana. Morphologische Studien über Atacamit. 





«j"'i 



miTnz 



m^iiz 



«gWs 



7n3W?4 



nj^öj 







Krystall 24 



55° 59' 



67° 35' 



56° 12' 



56° 21' 



67° 24' 



56" 25' 



Um diese Zahlen genau zu erklären, ist es nöthig anzunehmen, 

 dass eine sehr steile h.k. /(A ;> Ar) Pyramidfläche wahrscheinlich in der Zone 

 niD im Stande ist, m zu ersetzen. Wenn dann wj„ : « = 5G° 0' angenom- 

 men wird, während das Parametersystem verlangt für am = 56° 31', muss 



nia : Wa = 68*' 

 m,:m =67° 29' 

 66° 57' 



m : m 



sein. Die üebereinstimmung dieser Winkel mit den gemessenen Kry 

 stallen ist jedenfalls auffallend und macht diese Hypothese wenigstens 

 plausibel. Diese würde die Störung in der Tautozonalität erklären, und 

 auch das Vorkommen von Nebenbildern in manchen Fällen, zum Bei- 

 spiel Wga und m^a im Krystalle 25 und die scheinbaren Abnormitäten der 

 Winkel. 





DjArt, 



m^m^ 



rn^Dz 



DgWao 



WgaW^ 



W4D, 







\ 









Kryatall 8 



56° 31' 



67° 14' 



56° 25' 



55° 59' 



67° 28' 



56° 23' 













Diniia 



rniam^a 



«201 fla 



Dgm^a 



»rtganJi 



m^Di 



Krystall 10 



56° 0' 



67° 53' 



56° 10' 



56° 0' 



67° 29' 



56° 28'* 





0,m, 



Wjn/a 



'»»Dz 



D^mga 



i"lö«»(4 



m^Dt 



Krystall 12 



56° 30' 



67° 0' 



56° 27' 



56° 9' 



67° 23' 



56° 31' 



Am Schluss möchte ich Herrn Director Tschermak danken für 

 die freundliche Erlaubniss, die Krystalle zu benutzen. Herrn Custos 

 Seh rauf bin ich sehr verbunden für seinen Rath und die Erklärung 

 dieser allerdings nicht leicht verständlichen Verhältnisse. 



