138 A. Schrauf. [2J 



ebeuerwäluiten kalkhalfeuden Erytbrine waren gebrochen auf dem 

 Spathgauge der Daniel-Fundgrube, 80 Lacbter unter Tag. Auf Quarz mit 

 etwas Speiskobalt sassen kleine Kugeln von rauher Oberfläche, ähnlich 

 Wawellit, von rother Farbe, aber weissen Striches. Da damals die Zu- 

 sammensetzung des Koselith nicht bekannt war, so glaubte K ersten in 

 diesem Kalkerythrin den Roselit ' oder eine Varietät desselben vor sich zu 

 sehen. Auf diese Angabe hin hat dann Dufrenoy^ den Roselith als 

 wirkliche Subspecies der Kobaltblüthe betrachtet und auch in den 

 späteren Lehrbüchern ist unsere Species gewissermassen als Pendant zum 

 Erythrin angeführt. 



Die Selbstständigkeit unseres Minerals ist durch meine Unter- 

 suchung'' in morphologischer und chemischer Richtung sichergestellt 

 worden. Nimmt man auch Kalk und Kobalt als vicariirende Bestand- 

 theile in die Formel auf, so ist doch zwischen beiden mehrmals genannten 

 Mineralien eine Differenz von öAequivalenten Wassers. Zu meinen Unter- 

 suchungen lagen mir von Roselith zwei verschiedene Vorkommnisse vor ; 

 ein Handstück vom Jahre 1800, dann mehrere Handstücke des Anbruches 

 1873. Beinahe ein Jahrhundert ist verstrichen, bis es endlich im verflossenen 

 Jahre gelang, einen neuen Anbruch dieser seltenen Substanz aufzufinden. 

 Herrn Bergverwalter Tröger gelang es bekanntlich ^ September 1873 

 in einer neuaufgeschlossenen Druse des Adam Heber flachen Ganges der 

 Grube Daniel unser Mineral zu entdecken. Es ist diese Grube eigenthüm- 

 licher Weise dieselbe, welche einst die kalkhaltende Kobaltblüthe 

 Kersten's (1. c.) geliefert hat. An derselben müssen somit alle Verhält- 

 nisse für die Aufnahme des Kalkes in das Kobaltarsenat günstig sein. Da 

 ich in Wien seit wenigen Monaten schon fünfzehn sehr schöne Hand- 

 stücke dieses Vorkommens untersuchen konnte, so spricht dies für den 

 Reichthum der Druse an unseren Krystallen und lässt hoffen, dass alle 

 Sammlungen mit diesen prächtigen Stufen versorgt werden können. 

 Dieses Vorkommen ist durch die eigenthümliche Paragenesis des Mutter- 

 gesteins charakterisirt und von dein gewöhnlichen der Kobaltblüthe ver- 

 schieden. Das Muttergestein ist derber Rauchquarz ' mit zahlreichen 

 Höhlungen und Drusen; denselben bedeckt eine 1 Mm. dicke Schichte 

 von trübem weissen Chalcedon. Auf diesem Chalcedou sitzen als dritte 



1 Es ist docli 7Ai beriicksiclitif^en , dass iiiich dem Zcüi^niss von Lovy 

 (Deacr. III, pag. 90] Iluidinger in Freiberg- 1H2G— 2« kryat.illiairteii Koaeiitlj 

 untersuchte. Ke raten aollte ulsü uiicii diese« echte Hjindstiicli iiaben vergleiciien 

 können? Aber uuch in der innf;issend(Ui M()nograi)hie der Sclineeberf<er (Jang- 

 verhältniaae von H. Müller (Cotta Gangatud. v. Ill) ist nur obiges (von Ke raten 

 beschrieb.) lioseiithvorkoiuuien erwähnt. 



a Dnfrenoy. Mineral. II. Ed. vol. III. 73. 1«5G. 



« Schrauf in 'racherrnak. Miner. Mittli. J873, pag. 2!M. 



*Frenzel. Leonhard. J. 1873, pag. 949. W ei ab ach Leonii. J. 1874, pag. 4G. 



• Nach Abschiuss des ManuBcript(\s ist mir ein grösseres llandstück dieses 

 Vorkommens zur Ansiciit vorgelegt worden, weiches den ltaiich(|UHrz einseitig 

 mit einem Fragmente von braunem Jaspis verwachsen zeigt. Auch dieaer braune 

 Jaspis ist von dem RauclKjiiarz durch eine coucentrische heller gel'ärbte Quarz- 

 schichte anderer (;ieneration getrennt. Ich erwähne dieses Vorkonuneu wcgcMi der 

 Analogie mit dem später zu beschreibeudeu Stücke von liappold. Die Analogie 

 beschränkt sich aber blos auf das Mir,beibrech(;n von braunem Jaspis; die 

 das neue Vorkoujmen charakterisirende (,'halcedouschichte unter den Koselith- 

 krystallen fehlt diesem genannten Danielstück keineswegs. 



