["3] Monographie des Roselith. 139 



Quarzgeneration kleine, dnrchsichtige Bergkryställclien und erst auf 

 diesen haben sich die lichtrosenrothen Krystalle des Roselith angesiedelt. 



Ganz verschieden von diesem Vorkommen der Danielgrube ist die 

 Stufe, welche seit 1800 im Besitze des k. k. Hof- Mineralien -Cabinets ist. 

 Das Muttergestein ist hier schmutzig gelblich- bis graubrauner, körniger 

 Quarz mit zahlreichen kleinen Hohlräumen. In diesen kleinen Drusen 

 geht der Quarzfels successiv in w^eissen, krystallisirten Quarz über, dessen 

 Krystalle 1 — 2 Linien Grösse erreichen. In Jedem dieser mit Quarz- 

 krystallen ausgekleideten Hohlräume sitzen die Roselithkrystalle auf 

 einer geringen Schichte derben (in einander verfilzte Krystalle) Roseliths. 

 Die Roselithe sind von tief dunkelrosenrother Farbe und nur schwach 

 durchscheinend. Eine einen halben Zoll grosse, halbirte Druse des 

 Vordertheils zeigt dieses Vorkommen unseres Minerals am schönsten. 

 Aber auch aui' der Rückseite sind rechts und links in Quarz eingewachsene 

 Reste einstiger Roselithgruppen ; beim einstigen Heraushauen der Stufe 

 sind leider die Krystalle bis auf die Unterlage von derben Roseliths abge- 

 brochen worden. Das eben beschriebene Handstück unterscheidet sich 

 aber von den jüngeren Anbrüchen der Danielgrube nicht blos durch diese 

 ganz ditlerente Paragencsis, sondern auch durch den Fundort selbst. Der 

 Fundort des Handstückes im k. k. Hof-Mineralien-Cabinet ist nämlich die 

 Rappoldfundgru))e nächst Schneeberg. Die Seltenheit unseres Minerals, 

 sowie die Hoffnung, dass die Angabe der genauen Localität zu Nachfor- 

 schungen und eventuell zum Wiederfinden führen kann, verleiten mich 

 zur wörtlichen Angabe folgenden Citates. Der im Jahre 1806 von Stütz 

 abgeschlossene Ilauptkatalog der damaligen Sammlungen unseres Wiener 

 Hof-Mincralicn-Cabincts schreibt nämlich im mineralogischen Style der 

 damaligen Zeit über unsere Stufe: „Cohii/tum riihrinn crifitaHisahim, pur- 

 pureum, cum jftsplde fusco in Qnarzo grunuluri et eristallisatn — raritnte 

 s'mgularis — ex Ruppold in Sclmeeherf/.'-^ Der Ort dieses Anbruches, 

 sicher vor oder um 1800, lässt sich vielleicht noch jetzt aus den Gruben- 

 karten ermitteln. 



Ausser den bisher besprochenen Vorkommnissen spielen noch zwei 

 Handstücke eine Rolle in der Literatur '. 



Von dem Handstücke der Turner-Heuland'schen Samndung, 

 welches 1824 Levy beschrieb, ist die Grube nicht bekannt. Da von dem 

 Muttergestein nur Rauchquarz (ohne die für Daniel so charakteristischen 

 zweiten Generation vonChalcedon) angeführt, ferner die Formen wesent- 

 lich einfacher als die der Rappoldgrube (vergl. später) sind, so könnte 

 man glauben, dass in Schneeberg zwischen 1800 und 1820 ein dritter 

 Roselithanbruch geschah. 



Das in der FreibergerWerner'schenSammlungbefindliche Stück soll 

 nach Levy (vergl. obige Note) von Hai ding er untersucht worden sein 3, 



* Ein Handstück im Pester Nationalmuseinn (aus der alten Lobltowitzer S. 

 stammend) Roselith etiquettirt, ist krystallisirte Kobalt-Nickelblüthe. Durch die 

 Freundlichkeit des Herrn Conservat. Krenner konnte ich das Stück untersuchen. 

 Obgleich die kleinen lichtrothen Kryställchen, auf Annabergit sitzend, keine genaue 

 Prüfung zulassen , so zeigten sie doch schon bei gelinder Erwärmung wesent- 

 liche Differenzen gegen Roselith und Erythrin. Beide letztgenannten werden blau, 

 die Krystalle des ersten Stückes hingegen grün. 



a Haidinger. Anfangsgründe der Mineralogie. Leipzig, 1829, pag. 145. 



18* 



