[7] 



Monographie des Roselith. 



143 



Diese gewonneneu Zahlen entsprechen ziemlich nahe der allge- 



meinen Formel: R^ASgO^ 



3 HgO. Diese Formel verlaugt circa 50 Perc. 



Arsensäure neben IIV2 Perc. Wasser. Hält man sich die oben citirte 

 Bemerkung- über die Beziehung von Glühverlust zum Wasser vor Augen, 

 so kann diese Formel richtig sein • ; allein diese Hypothese muss doch 

 erst genau bewiesen werden. Die Resultate der Wägungen Ba, B b, wo 

 die Arsensäure im geglühten Materiale vermindert erscheint, lassen es 

 mir jetzt als das Richtigste erscheinen, den wahren Wassergehalt sehr 

 wenig niedriger oder gleich dem Glühverlust zu betrachten. Unter dieser 

 Voraussetzung entspricht den Roselithen von Danielgrube die Formel ^. 



Ca. MggCOjASgO-g 



10H,0 



den Roselithen-Krystallen von Rappold die Formel 



Ca,Mg2Co,ASgO,2 -\- 10 H^O. 



Ich stelle die Zahlen der Beobachtung und Rechnung gegenüber und 

 füge noch die Rechnungen für eine analoge Formel, aber mit einem 

 Wassergehalte von 12 H^O (also entsprechend der Formel, RgASjOg 

 -t- 3 H^O) bei. (Diese Zahlen sind in Cursiv gedruckt.) 



A. Krystalle von Danielgrube. 



Rechnung 



Sehr. Beob. 



— "^^'^ 'j 



Rechnung | 



7 CaO ..... 



2 MgO 



3 CoO 



8 AsoOs .... 

 10 HoO 



21-81 

 4-42 

 12-52 

 51-21 

 10-04 



21-9 



4-3 



(12-1) 

 50-9 

 10-8 



21-38 

 4-30 

 12-29 

 i'Ö W 

 11-78 



7 CaO 



2 MgO 



3 CoO 



8 A.S3O., 

 12 HgO 



1 Ich habe, gestützt auf die erste mir damals bekannte Zahl (Aa) diese P'ormel 

 in der ersten Notiz angegeben. 



2 Durch die FreiuKllichkeit de.s Herrn Verfassers Weisbaclt erhielt ich 

 (wohl nach Abschluss meiner im Januar durchgeführten Untersuchung) dessen Notiz 

 über Roselith, worin die Zahlen einer von Winkler durchgeführten Analyse der 

 Krystalle von Daniel angegeben sind. Dieselben besassen das specifische Gewicht 

 3-4r> (vergl. meine Zahl oben) und wurde von Welsbach auf die Formel 



3 RO, AsgOä -1- 2 H3O 



bezogen. Eine Vergleichung der beobachteten Zahlen mit den Rechnungen nach 

 2 HoO und 3 HjO zeigt, dass auch die Winkler'sche Analyse am besten mit 

 meiner Formel 



7 CaO, 2 MgO, 3 CoO, 8 AsaOj, 10 H^O 



stimmen würde. Ich stelle neben einander: 



Rechnung 



Beobachtet: Winkler 

 Rechnung 



7/4 CaO 



2/4 MgO 



3/4 CoO 



AsgOs 



22 -20 

 22-7 



21-38 



4-54 



4-7 

 4-36 



12-77 

 12 4 



12 • 29 



52-24 



r>o-o 



50- 19 



aq. 



2H20= 8-18 



9-7 

 311..0 = 11-7H 



