]4fi A, Schrauf. jlO] 



Miller und mir noch das Vorkommen an dem Stücke a älteren oder h 

 des jüngeren Vorkommens 1873 notirt. 



Die Domen haben, wie man sieht, ziemlich complicirte Indices. In 

 der That Lässt sich weder an den Krystallen des Vorkommens 1873, noch 

 in den Zeichnungen von Levy die morphologische Beziehung zwischen 

 den Indices (203) (111) auffinden. Die Krystalle des älteren Vorkommens 

 bieten jedoch durch ihre Gestalt eine Aufklärung für die Genesis dieser 

 Formen. Es liegen nämlich dje Flächen (203) (111) (241) in Einer Zone; 

 ebenso bilden die Flächen (221) (403) (111) (041) oder (203) (433) (221) 

 (251) eine Zone (vcrgl. Fig. 1). Die Indices 203, 403, 803 bilden eine 

 Reihe, während 201 durch 221 bedingt ist. 



DieMehrzahl der oben genannten Flächen gibt vollkommen scharfe, 

 wenn auch mehrfache Reflexe. Ausnahmen hiervon sind folgende. Die 

 Flächen oß sind an keinem Krystalle vollkommen scharf messbar. Sie 

 sind parallel den Kanten ao gestreift, oft schuppig und immer in der 

 Zone CO gekrümmt. Diese Krümmung erreicht gelegentlich den Werth 

 von 3 — 4 Graden; in diesem Falle könnte man an die Existenz einer 

 Pyramide 331 denken. Das Prisma 110 konnte ich an meinem 1873er 

 Materiale nur als schmale Abstumpfung einer Zwillingsfissur (daher 

 also noch immer fraglich) [vergl. Fig. 11] beobachten, - Die Flächen pH 

 sind klein, undeutlich entwickelt und überdies gekrümmt. — Die Fläche c 

 ist an den Krystallen des älteren Vorkommens wohl gross, aber nie 

 scharf entwickelt. Sie besteht meist aus mehrfachen, oft dachziegelartig 

 übereinanderliegenden Partien; die Reflexe sind selten vollkommen 

 scharf; an den Krystallen von 1873 gab das selten auftretende r gar 

 keinen Reflex. — Die Mehrzahl der übrigen Flächen sind parallel ihren 

 Intersectioncn mit a gestreift und überdies durch interponirtc Zwillings- 

 lamellen unterbrochen. Die Reflexe sind nichtsdestoweniger scharf. 



Diese beobachteten Flächen combiniren sich zu vier etwas ver- 

 schiedenen Formenreihen. 



Die Krystalle des ersten Habitus (altes Vorkommen) sind para- 

 rellipipedischer Form. (Fig. 4.) Ihre Gestalt wird wesentlich durch das 

 Vorherrschen der Flächen r, c, d bedingt. Die Fläche n fehlt theils, theils 

 scheint sie erst nachträglich durch Spaltung hcrvorgerulen zu sein. Die 

 F'lächen r^ e f f S G sind im Gleichgewichte und nicht sehr gross ent- 

 wickelt. 



An den Krystallen des neuen Anbruches habe ich theils prisma 

 tische, theils platlenförmige, theils pyramidale Formen beobachtet. Die 

 scheinbar prismati.sche Gestalt wird im ersten Falle durch das Vorherr- 

 schen dcsFläclienpaarcs oß bedingt, denen sich, nahe gleich entwickelt, 

 die Flächen n c v> S an.scliliesscn (vcrgl. Fig. 5). Sehr häufig sind im 

 Gegensatz zu dic.-cn die platfcnförniigen Formen (vergl. Fig. G und 7). 

 An diesen Krystallen dorniniren entweder blos r ri, oder c e r,, während 

 die Flächen a o nur die secundären Träger der Gestalt sind. Ucberdies 

 ist zu bemerken, dass in diesen Formen die Fläche r selten schön ent 

 wickelt ist, und dass die Flächen S^l meist durch f. A ersetzt sind. 

 Krystalle dieser Art treten auch als wjihrc Drehnngszwillingc auf (vergl. 

 Fig. 8, 0). Ucberaiis selten tritt die dritle Art der Ausbildung auf. Es 

 sind dies vollkommen pyramidale Formen, durch die Zonen 5 begrenzt, 



