ni] üeber einige Trachyte des Tokaj-Eperieser Gebirges. 209 



der Fall ist. Glasbasis ist mir wenig zwischen den deutlich erkennbaren 

 ßestandtheilen erkennbar. 



Südlich von diesem Vorkommen, bei dem kleinen Dorfe Bodrog- 

 Szerdahely, findet sich noch ein weiterer vereinzelter Durchbrach eines 

 plattenförmig abgesonderten Andesits ; die dichte Grundmasse desselben 

 zeigt, ausser kleinen Feldspath-Individuen, auch zahlreiche Augitnadeln ; 

 beide Mineralien verhalten sich mikroskopisch wie die der übrigen Gesteine, 

 die Grundmasse enthält zahlreiche Feldspathleisten und viel Magnetit; 

 braune Glasbasis ist viel vorhanden. 



Gestein vom Tokajerberg. 



Bekanntlich finden sich am Tokajerberge sehr verschiedenartige 

 Trachyte: Perlit, Obsidian, Lithoidit, Andesit; das am meisten vorherr- 

 schende Gestein gehört jedoch, wie ich hier endgiltig nachzuweisen 

 gedenke, dem quarzführenden Augit-Andesit an. 



Es ist dieses Gestein schon früher vielfach beschrieben worden ; 

 seine wirkliche Natur wurde jedoch bis heute verkannt ; das Gestein, das 

 wir hier im Auge haben, ist das fast den ganzen Tokajerberg bildende 

 dunkle, phorphyrartige Gestein. 



Der Erste, der meines Wissens dieses Gesteines zum ersten Mal Er- 

 wähnung gemacht hat, war B e udant,^ er nennt es trachyte semivitreux. 



Richthofe n rechnet das Gestein zu seinem Trachyt (also unserem 

 Andesit).^ 



S z a b ö ,3 der das Gestein zuerst einer genauen mineralogischen 

 Untersuchung unterwarf, bezeichnet es als trachytischen Rhyolith, er 

 stellt es desshalb zu letzterer Gesteinsgruppe, weil er den Quarzgehalt, auf 

 den er übrigens zuerst aufmerksam machte, für ein mit derTrachytgruppe 

 nicht zu vereinigendes Merkmal hielt. 



Nachdem schon Szabö eine Analyse des Gesteines geliefert hatte, 

 wurde es nochmals sehr genau von K. v. Hauer chemisch untersucht; 

 derselbe bezeichnet das Gestein als rhyolithischen Andesit oder als rhyo- 

 litischen grauen Trachyt.* 



Wolf, der übrigens das Gestein nicht näher untersucht hat, stellte 

 das Gestein mit Recht zum Quarz-Andesit, ohne sich jedoch über das 

 Vorkommen von Augit oder Hornblende in demselben näher zu äussern.-' 



In den Beiträgen zur Petrographie der plutonischen Gesteine von 

 J. Roth^ wird das Gestein auf Grund der vorliegenden Diagnosen zum 

 Amphibol-Andesit gestellt. 



Nur durch die mikroskopische Untersuchung konnte im Vereine mit 

 der chemischen Analyse die Einreihung des Gesteines als quarzführender 

 Augit-Andesit festgestellt werden. Der Habitus des Gesteines ist folgen- 

 der. Die schwarzbraune Grundmasse ist dicht, hart und enthält viele, 



1 Voyage g6ologique et min^ralogique en Hongrie. — Paris 1822, II. Bd., 

 pag, 242. 



2 L. c. pag, 195. 



3 L. c. pag. 8G. 



* Verhandl. der k. k. geolog. Iveichsanstalr 18G9, pag. 144. 

 5 L. c. pag. 250. 

 « L. c. p. 120. 



