ri31 Ueber einige Trachyte des Tokaj-Eperieser Gebirges. 211 



Diese Analysen beziehen sich auf Bruchstücke des Gesteines, aus 

 denen der Quarz nicht ausgelesen war ; es beträgt also der Quarzgehalt 

 circa 3 Perc. ; dass die grauen und gelben Körner wirklich Quarz sind, 

 hat ebenfalls K. v. Hauer nachgewiesen, indem ihm eine Analyse der- 

 selben 96-28 Kieselsäure, Eisenoxyd 2-55 und 0-20 Kalkerde ergab; ihr 

 specifisches Gewicht ist 2-637. 



Es stimmt also, wie aus Vorstehendem hervorgeht, die chemische 

 Analyse mit der mikroskopischen Untersuchung vollkommen darin über- 

 ein, dass das Gestein als quarzführender Augit-Andesit zu betrachten 

 sei, indem seine Bestandtheile Plagioklas, untergeordnet Sanidin, Augit, 

 Quarz und Glasbasis sind. 



Ueber die chemische Zusammensetzung des porphyrartig einge- 

 sprengten Feldspathes herrschte bis jetzt etwas Unsicherheit, indem zwei 

 widersprechende Resultate vorlagen; Szabö Hess durch Mo In är eine 

 Analyse eines grossen Feldspathkrystalles (18 Mm. lang, 9 Mm. breit) 

 ausführen; erzeigte nach Szabö lebhaften Glasglanz und stark rissige 

 Oberfläche. Die Dichte betrug 2-547 und für die chemische Zusammen- 

 setzung erhielt M o 1 n ä r folgende Zahlen : 



Kieselsäure 67-75 



Thonerde 20-56 



Kalk 2-60 



Kali 0-38 



Natron 8-65 



99-94 



Es würde dies einem Feldspath der Albitreihe gleichkommen, obgleich 

 im Ganzen die Zusammensetzung nicht mit jener der bisher analysirten 

 Feldspathe übereinstimmt. 



Zu ganz anderen Resultaten gelangte K. v. Hauer durch eine 

 Analyse des Gesteines vom Tokajer Bahnhof. Derselbe erhielt nämlich: 



Kieselsäure 56-49 



Thonerde ......... 22-22 



Eisenoxyd 7-61 



Kalkerde 8-00 



Kali 2-21 



Natron 4-32 



Glühverlust 0-72 



~TÖl-57 



Eine Wiederholung der Analyse schien mir besonders desshalb 

 wünschenswerth, weil nicht erwiesen war, dass beide Feldspathe aus 

 demselben Gesteine stammten; der Freundlichkeit des Herrn Bergrath 

 K. V. Hauer verdanke ich ein Stück, welches Professor Szabö selbst 

 Herrn Bergrath v. Hauer zugeschickt, und das nach ihm einen Oligoklas- 

 Feldspath enthalten sollte.* 



1 Prof. Szabö hatte diesen Feldspath nicht selbst chemisch untersucht, 

 sondern nach seiner, in den Verhandlungen der k. k. geologischen Reichsanstalt 

 1873, pag. 19-2 veröffentlichten Methode bestimmt; die Analyse stimmt damit 

 jedoch nicht überein; überhaupt dürfte diese Methode kaum zuverlässige Resul- 

 tate ergeben. 



