D. Stur. 



[2] 



lieberen krystalliniscben Inselberge der Tatra von Pistjan an bis an 

 den Ostfuss der boben Tatra, auf der nrcbäiscben Ablagerung, keine 

 Cubn-Carbongcstoinc folgen. Sic mangeln bicr ganz und gar und was 

 wir daselbst bemerken konnten, liess sieb in Ermanglung sicberer Culm- 

 und Carbonpetrefakten böebstens für Rotbliegendes erklären. 



Erst viel östlieber, namcntlicb bei Dobscbau und von da östlicb 

 bis in die Gegend von Kascbau (D. Stur, Beriebt über die geologische 

 Aufnabrae der l'mgebung von Scbmolnitz und Gölnitz. Jabrb. d, k. k. 

 geol. Keiebsanstalt. 18G9, Hd. XIX, pag. 404) kennen wir Conglomerate, 

 Sandsteine und Scbiefer, wovon die letzteren an den Culm-Dacbscbiefer 

 erinnern, wovon die Sandsteine grosse Producten, auch andere Koblen- 

 kalk-Hraebiopoden, am häufigsten aber Reste von mitunter grossen Cri- 

 noiden führen, die wir vorläufig als der Steinkoblcnformation im Allge- 

 meinen angehörig ((iailtbaler l;^chiefer) betrachtet haben. Wir erhielten 

 nameutlieh aus Dobsebau in neuester Zeit eine sehr werthvolle Suite 

 dieser Petrefakten, die uns die älteren Funde in unserem Gedächtnisse 

 auflFrischten. 



Diese Producten fiiln-enden Gesteine lassen sich , obwohl deren 

 Petrefakten zur Vornahme der Bestimmung derselben bisher Niemanden 

 eingeladen haben, doch in keiner Weise mit jenen marine Tbierreste 

 führenden Einlagerungen der Ostrauer Schiebten, die früher aus Über- 

 schlesien von R (■> m e r , später aus dem Idasebachte bei Hruschau aus 

 unserem Gebiete von mir bekannt gegeben worden sind, für ident zu 

 erklären; vielmehr liegt es viel näher, diese grosse Producten enthal- 

 tenden Gesteine von Dobschau und Umgebung mit der bekannten Berg- 

 kalkfauna von Altwasser in Niederschlesien in Vergleich zu nehmen, 

 folglich in den Steinkohlengesteinen östlicb der hohen Tatra, Repräsen- 

 tanten des Liegenden des Kohlen führenden Culmcarbons, also in 

 weiterer Liiue als Vertreter des Culm-Dachscbiefers zu betrachten. 



Eine dritte Thatsacbe liegt uns aus noch östlicherer Gegend vor, 

 die ich hier auffrischen möchte — über ein Vorkommen von Schiefern 

 mit Pflanzen, die dieselben unzweifelhaft dem Carbon zuweisen. Nach 

 Notizen und Anfsamndungen von P. Part seh hatte die k. k. tech- 

 nische (Jonnnission im Jahre 183G bei Zeinplin westlich im dortigen 

 Schiefer Pflanzenreste gefunden, und zwar Reste von Asterophyl- 

 lites und von Pecopteris, die das Carbonalter der betreffenden Ab- 

 lagerung ausser Zweifel stellen. Das Gestein ist ein glhnmeriger, ganz 

 schwarzer Scbiefer, die Pflanzen weiss in Kalk versteinert, jedoch nicht 

 so glänzend wie alpine Anthracitschiefer. (Abhandl. d. k. k. geol. Reichs- 

 anstalt. Bd. VIÜ, lieft 2. Die Culmflora der Ostrauer und Waldenburger 

 Schichten, pag. 318.) 



Der letzterörtertc Carbonpflanzenfund ist geeignet zur Annahme 

 zu drängen: Dass auf die Ablagerung des Dobschauer und Kaschauer 

 Producten-Cnlm ebenso eine Culm-Carbonablagerung mit Koblenflötzen 

 im Nordosten und Norden von Zemplin folgen könne, wie wir eine 

 solche Folge über dem Culm, von Bobrownik an, über Ostrau und Kar- 

 vvin kennen. 



Da nun aber der Pflanzenfundort von Zemplin, südlich des Kar- 

 patbensandsteinzuges , an der Südseife desselben vorliegt, so werden 

 wir in diesem Falle gedrängt anzunehmen, dass die Culm-(-arbonal)lage- 



