[7] Beiträge znr Geologie von Galizien. \'J 



Höbe, in der obersten Ver/.weigunii" desjenigen Tbälcbens, welcbes etwas 

 üstlieb vom Kaniienica-Tbal beginnt und von bier direct südiicb gegen 

 Wola Filipowska berabläuft/' 



Obscbon der Name Kamieuica-Tbal anf den nns zur Verfügung 

 stebenden topograpbiscben Karten in der fraglieben Gegend nicbt er- 

 sebeint, kann gemäss der voranstebenden Besebreibung, wenn man die 

 Einzelbeiten derselben im Zusammenbange untereinander und mit ge- 

 wissen voranstebenden Sätzen auftasst, kein Zweifel darüber obwalten, 

 dass bier zum Tbeile aucb von jenen Kalken die Rede ist, welcbe auf 

 meiner Karte in der Gegend zwisoben Filipowiee und Miekinia als 

 Karniowieer Kalk eingetragen wurden, gleichwie sie beispielsweise scbon 

 bei Römer unter demselben Namen tigurirten. Es sind dies jedocb 

 Vorkommnisse, welcbe mich bereits im Texte meiner Arbeit zu den 

 oben wieder berübrten Bedenken veranlassten und ich freue micb, dass 

 diese Bedenken nunmebr durcb die von Zareczny mitgetbeilten Ver- 

 steinerungsfunde aucb ibre palaontologiscbe Bestätigung erbalten baben. 



Direct ,,sonderbar'* braucbt nmn aber desbalb die frübere Be- 

 stimmung jener Kalke nicbt zu tinden. Jede Bestimmung gründet sich 

 zunächst auf das dem betretfeuden Forscher zugängliche Beobachtungs- 

 material. Wenn einem späteren Forscher, so wie das der natürliche 

 Verlauf solcher Dinge mit sich bringt, ein umfassenderes Material von 

 Thatsacben zur Verfügung steht, so wird er natürlich auch eine genauere 

 Bestimmung zu geben im Stande sein. Mau wird es ganz selbstver- 

 ständlich tinden, dass er mehr zu wissen in der Lage ist als seine Vor- 

 gänger , aber man wird es eben desbalb aucb nicht auffallend oder 

 sonderbar nennen , dass diese Vorgänger noch nicht auf dem fort- 

 geschrittenen Standpunkte des Nachfolgers standen, so lange ihnen ge- 

 wisse für die Beurtheilung einer Frage wünschensw^erthe Bebelfe noch 

 fehlten. 



Verhalte sich das aber, wie es wolle, jedenfalls ist Herr Zareczny 

 zu der Auffindung derartiger Behelfe in unserem Falle zu beglück- 

 wünschen: denn ihm gebührt das Verdienst, durcb seine oben citirten 

 Andeutungen zur Klärung der uns hier beschäftigenden Frage wesentlich 

 beigetragen zu baben. Meine eigenen diesmaligen Ausführungen be- 

 zweckten indessen zu zeigen, dass gewisse, von mir bereits früher aus- 

 gesprochene Vermuthungeu sich als begründet erweisen, und dass ferner 

 der echte, nach Ausscheidung der zu einer älteren Ablagerung gehörigen 

 Klippen noch übrig bleibende Karniowieer Kalk ein sicheres Glied 

 derjenigen Schichtenreibe sei, für welcbe ich in erster Linie (in Ueber- 

 einstimmung mit Hobenegger, Fallaux und Hauer) das Alter 

 des Buntsandsteines in Anspruch genommen habe , jedoch mit der 

 Modification , dass in eben dieser Schichtenreibe eine tbeilweise , vor- 

 läufig allerdings nicht näher zu präcisireude Vertretung des Perm mit 

 enthalten sei. 



Was im Uebrigen aus den heute von mir mitgetbeilten Angaben ge- 

 schlossen werden kann, das ist zunächst eine gewisse Variabilität in der 

 Aufeinanderfolge der einzelnen Gesteine , aus welchen sich die Perm- 

 Buntsandsteinformation dieser Gegend zusammensetzt, ein Umstand, auf 

 den ich übrigens schon früher auf Grund anderer Einzelbeiten aufmerksam 

 gemacht habe (1 c. pag. 102, 111, 116). Es gibt unter den mitgetbeilten 



Jabrbucli der k. k. geol. Reichsanstalt. 1891. 41. Band. i. Heft. (E. Tletze.) 3 



