30 Dr. Emil Tietze. r20l 



mir allordiiiiis für iiltcr i;clialtcneii Hildungcn jener Gegeiul das Dasein 

 kleiner Kohlenfrapnentc angegeben, allein eigentliche exotische IMöckc 

 von Steinkohle oder gar von Sandsteinen des Kühlengel)irges waren 

 meines Wissens bisher nicht aus diesem Theile der gali/ischen Kar- 

 pathen bekannt. Man muss sich auch, nebenbei gesagt, hüten, in diesem 

 Gebirge nicht jeden Kohlentnnd auf alte Steinkohle zu be/ielien, da ein 

 Theil der (praktisch übrigens selten verwerthbaren) Kohlencinschlüssc 

 in den betreffenden Flyschgesteinen sicher mit den letzteren selbst 

 gleichzeitigen Ursprunges ist. 



In gewissem Sinne erscheint also der Fund von Bachowicc als 

 ein Seitenstück zu jenen Funden von Kohlenkalkblöcken, welche Uhlig 

 (Verhandl. d. k. k. geol. Reichsanstalt. 1883, pag. 21(3) bei Zwiernik 

 und Niedzwiedzki (Wieliczka, pag. 40) östlich von Wieliczka ent- 

 deckt haben. 



Diese Kohlenkalkrestc, sofern sie sämmtlich, wie schliesslich wohl 

 anzunehmen . den Kar))athensandsteinen entstammten und nicht etwa 

 diluvial-erratischen Ursprunges waren, bewiesen , dass der Kohlenkalk 

 einst von der Krakauer Gegend her bis in die Gegend des heutigen 

 Karpathenvorlandes verbreitet war, dass er sodann an der Bildung jenes 

 eigenthündichcn Gesteinswalles theilnahm, von dem in den Schriften der 

 letzten Jahre öfters die Rede war und dass er si)atcr das Schicksal 

 der anderen Gesteine dieses Walles theiltc, welche während der Ab- 

 lagerung der Karpathensandsteine bis auf geringe Ueberbleibsel zerstört 

 wurden. 



Aehnliches gilt nun von der productiven Kohlenformation, welche 

 sicher einst in Schlesien (wo sie ja ohnehin, z. B. bei Karwin , heute 

 noch ganz in die Nähe der karpathischen Erhebungen heranreicht), sowie 

 in iiewissen Tlieilen Mährens und, wie sich nunmehr zweifellos heraus- 

 stellt, auch in (ializien an Orten entwickelt war, die heute von kar- 

 pathischen Sandsteinen eingenonmien werden. Der Bachowicer Fund 

 beweist jedenfalls, dass in der Tliat Gesteine jener Formation wenigstens 

 bis auf eine Entfernung von ungefähr einer deutschen Meile noch 

 südlich der Weichsel entwickelt waren , sofern wir nämlich das Vor- 

 kommen der exotischen Blöcke in der Nachbarschaft der Gestcinskli])pen 

 annehmen müssen, von denen die Blöcke al)stanimen. 



Ich habe übrigens eine derartige ehemalige Ausdehnung des 

 Kohlengebirges speciell in diesem Theile Galiziens bereits a priori 

 vermuthet, denn ich schrieb (Die geogn.A'erhältnissed. Gegend von Krakau, 

 pag. 06) , es sei die Vernuithung begründet, dass jenes productive 

 Gebirge in der Gegend des Weichseithaies zwischen Zarki und Oswiccim 

 und „vielleicht auch darüber hinaus ])is an den Karpathcnrand" unter- 

 irdisch vorhanden sei, wobei ich mich auf den Nachweis desselben bei 

 Grojec, südlich Oswiecim berufen konnte. Allerdings musste ich dabei 

 auch auf die Thatsachc hinweisen, dass nach den Ergebnissen gewisser 

 bergmännischer Anlagen in der Nähe des Weichseithaies zu urtheilen, 

 aller Wahrscheinlichkeit nach die Zahl und Mächtigkeit der dem Garbon 

 angehtirigen Fhitze daselbst im Vergleich mit den nördlicher gelegenen 

 Partien dieser Formation in der Abnahme begriffen erscheint, was auf 

 eine schon ursjjrünglich übermässig grosse Ausdehnung des productiven 

 Carbons gegen die Karpathen zu, wenigstens für diese Gegend, niclit 



