36 r)r. Emil Tietze. [26] 



anzusehen und wenn im rohrii;en alle Unistiinde für ein alttortiäres 

 Alter Jener Absätze sprechen, Avie ich früher ausführlich auseinander- 

 iiesctzt habe, dann wird man naturgeniäss diesen letzteren Umstanden 

 am meisten Rechnuni;- zu tragen gewillt sein. Deshalb scheint mir 

 unter der Voraussetzung, dass die von Ni edzwiedz ki bei Mietniow 

 entdeckten Keste ans mit dem dortigen Sandstein verbundenen Gesteinen 

 stammen, die Erklärung Stur's, man habe es mit Einschwemmungen 

 in ein eocäncs, heziigiich oligocänes Lager zu thun, die den Ver- 

 hältnissen entsprechendste zu sein. 



Die alttertiären Bildungen des karpathischen Vorlandes südlich 

 von Krakau und insbesondere auch der Ciezkow icer Sandstein , zu 

 welchem ich den Sandstein von Mietniow rechne, liegen , wie ich das 

 in meiner grösseren Arbeit auseinandersetzen konnte, so evident dis- 

 cordant über den neocomen Bildungen desselben Gebietes , dass sehr 

 leicht etwas neocomer Detritus und dabei local auch Fragmente creta- 

 cischer Schalen in jene alttertiären Absätze hincingclangen konnten, so gut 

 wie ja unbestreitbarer Weise auch die jurassischen Ammoniten und der 

 carbonische Calaniit von Bachowice, von denen gerade vorher die Rede 

 war, in den gleichen alttertiären Bildungen sich auf secundärer Lager- 

 stätte finden. 



Unser gemeinschaftlicher Besuch des Mietniower Steinbruches hat 

 sich übrigens nicht auf die Besichtigung dieses Bruches allein beschränkt. 

 Die Herren Szajnocha und Strzelecki haben mit mir noch einige 

 der Schluchten begangen , welche von dem Höhenrücken bei Choragwica 

 und Mietni('»w nordwärts gegen die Strasse Wieliczka-Bochnia herab- 

 ziehen. Leider zeigte sich , dass die Aufschlüsse in diesen Schluchten 

 der Veränderlichkeit unterliegen und je nach dem wechselnden Spiel 

 der Gewässer und vegetativen Vorgänge bald ein deutlicheres, bald ein 

 verwischteres Bild der Verhältnisse bieten. Wir trafen diesmal für 

 unsere Begehung keinen fiiinstigen Zeitpunkt. 



Insbesondere erwiesen sich die Entblössungen des an der Grenze 

 von Tomaszkowice und Przebieczany verlaufenden Baches, von welchen 

 ich in meiner grösseren Arbeit (pag. 296) berichtete, viel undeutlicher 

 als sie früher erschienen. Sie sind seit der Zeit meines ersten Besuches 

 vielfach verstürzt und verwachsen, was auch Herrn Bergrath Strelecki, 

 der diesen Hach seit etlichen Jahren nicht besuclit hatte, auffiel. Aber 

 auch in demjenigen Bache, welcher bei dem durch die Literatur bekannt 

 gewordenen .\ufschluss des Tomaszkowicer Sandsteines herabkommt, 

 waren manche Verhältnisse nicht mehr in der früheren Deutlichkeit zu 

 sehen. Anderes war dafür vielleicht besser entblösst als früher. 



Jedenfalls Hessen sich aber hier noch einige Beobachtungen an- 

 stellen , w eiche auf die neuesten Differenzen zwischen Herrn N i e d- 

 z w i e d z k i und mir Bezug haben , also auf Streitpunkte , die ich in meiner 

 jüngst erschienenen Schrift: .,Einiges über die Umgebung von Wieliczka" 

 (siehe Verhandlungen d. k. k. geol. Reichsanstalt. 1890, Nr. 8) zu dis- 

 cutiren Veranlassung hatte. Ich meine hier besonders die Frage nach 

 dem Streichen der Schiefer, welche direct südlich vom Tomaszkowicer 

 Sandstein auftreten und deren Discordanz gegenüber demselben Sandstein 

 Niedzwiedzki aus dem Unistande folgern wollte, dass diese Schiefer 

 ein nordsüdliches Streichen besitzen sollten, w^äiireud der Sandstein selbst 



