["271 Beiträge zur Geologie von Galizien. 37 



mein- ostwestlicli streiche. Herr Prof. 8zajnoclia, dem ich diesmal als 

 einem Unparteiischen die Beobachtungen, das Streichen betreffend, über- 

 liess, constatirtc an mehreren Punkten ein zweifelloses Ostweststreichen der 

 betreffenden Schiefer zwischen Stunde 6 und 7 bei ziemlich steiler, südlicher 

 Neigung" derselben. An einer Stelle, und zwar gerade an einem Aufschluss, 

 der ausnahmsweise eine dünne und deshalb auch deutlich geschichtete 

 Partie des sonst sehr massigen Tomaszkowicer Sandsteines in der Nähe 

 der Grenze gegen die thonigen und schieferigen Hildungen zu bloss- 

 gelegt hatte, ermittelte Herr Szajnocha das Streichen dieser Partie 

 zu Stunde 7. Diese Peol)achtungen lieferten also ein die Bedenken 

 Niedz wiedzki's völlig entkräftendes Ergebniss, insoferne sie eine 

 nahezu völlige Uebereinstimmung der bewussten Streichungslinien fest- 

 stellten. Damit wird auch die von mir ausgesprochene Vermuthung 

 zugänglicher, dass an jener Stelle, an welcher ich früher ein schein- 

 bares meridionales , also der allgemeinen Richtung ganz entgegen- 

 gesetztes Streichen gewisser fischführender Schiefer wahrnahm, während 

 die Lage der in diesen liegenden Fischschuppen auf eine ostwestliche 

 Richtung hinwies , in der That falsche Schichtung vorliegt. 



Leider konnten übrigens diesmal solche Fischreste, von denen 

 ich früher Proben mitbringen konnte, nicht aufgefunden werden. Die 

 betreffende Fundstelle , die vor Jahren einen sehr guten Aufschluss 

 gewährte , war in Folge der Veränderungen in der Configuration des 

 Baches undeutlich geworden, während andere Punkte, die früher weniger 

 gut entblösst waren , einen deutlicheren Einblick in den Aufbau der 

 hiesigen Schichten darboten, wodurch sich erklären würde, dass Niedz- 

 wiedzki das ostwestliche Streichen dieser Schichten in Abrede zu 

 stellen versucht wurde. 



Der Umstand hingegen, dass an der diesmal von Prof. Szaj nocha 

 gemessenen Stelle das Streichen des Tomaszkowicer Sandsteines in 

 Stunde 7 stattfindet, stimmt mit der Angabe N i e d z w i e d z k i's , der- 

 zufolge dieser Sandstein nahezu ostwestlich streicht, besser überein, als 

 mit meiner frühereu Angabc, wonach ein Streichen in Stunde 4^/2 an- 

 zunehmen gewesen wäre. Ich habe dieses letztere Streichen indessen 

 seiner Zeit an einer anderen Stelle abgelesen und bin sicher, mich 

 nicht getäuscht zu haben. Der Widerspruch der betreffenden Angaben 

 ist indessen nur ein scheinbarer. Er erklärt sich durch die Unregel- 

 mässigkeiten, denen die Streichungslinien in diesem Gebiet nicht selten 

 in Folge von Biegungen ausgesetzt sind , wie ich das für den dem 

 Tomaszkowicer Sandstein verwandten und benachbarten Sandstein 

 zwischen Choragwica und Strozina schon früher ausdrücklich und mit 

 besonderer Begründung hervorgehoben habe (vergl. die Monogr. über 

 Krakau, pag. 294 und Verhandl. d. k. k. geol. Reichsanstalt. Nr. 8, 

 pag. 7 des Aufsatzes). Habe ich also hier einen Fehler gemacht, so 

 besteht er darin , dass ich einer zufällig gerade gut anzustellenden 

 Beobachtung eine zu verallgemeinerte Bedeutung gegeben habe. 



Soll ich nun die Aufzählung der Eindrücke zum Abschluss bringen, 

 welche auf der gemeinsam mit Prof. S z aj n o ch a ausgeführten Excursion 

 gewonnen wurden, so muss ich noch anführen, dass südlich hinter den 

 Schiefern , zu welchen die grauen fischführenden Schiefer jenseits des 

 Tomaszkowicer Sandsteins gehören und welche den Lednicer Schichten 



