\{\] Zur geolog. Beurtheilung der Trinkwässer von Wrscliowitz bei Prag. 9[ 



sind zwar die glimineriüeu Graiiwackcnscliiefer, iiaiiuMitlicIi die grünlich 

 grauen, weicheren, ^ erhiiltnissniässii:- reich an Tetrefakten und vielleicht 

 dürfte in den 8chietern — ich hcsit/.e liierüber keine Krfalirung — 

 sogar eine gewisse iStickstoff'nienge aufgefunden werden können ; dennoch 

 ist es völlig ausgeschlossen , dass der Gehalt an Nitraten im Wasser 

 von den organischen Einschlüssen der Schiefer abgeleitet werden könnte. 

 Derselbe ist mit aller Hestinimtheit auf locale Einflüsse zurückzufahren 

 und findet seine Erklärung in der Infiltration des Rodens durch 

 stickstoffhaltige, der Nitrification verfallende Stoffe. 



Dasselbe dürfte von den Chloriden gelten. Es ist zwar bekannt, 

 dass sämmtliche Schichtgesteine des mittelböhmischen Silurs geringe 

 Mengen löslicher Chloride enthalten , aber es ist ausgeschlossen , den 

 hohen Gehalt an Chloriden in unseren Brunnenwässern von daher er- 

 klären zu wollen. Auch die Chloride dürften zum grössten Theil durch 

 Infiltration in die Brunnen gelangen. 



Bezüglich der S u 1 p h a t e in den Wässern aus dem Bereiche der 

 glimmerigen Grauwackenschiefer 2 c herrscht allgemein die Ansicht, 

 dass dieselben ihre Entstehung der Zersetzung des in den Schiefern 

 fein vertheilten Pyrites verdanken. In der That lässt sich in gewissen 

 Schiefern der Stufe Pyrit nachweisen, so namentlich in den grüngrauen 

 feinkörnigen, im frischen Zustande weichen, an der Luft verhärtenden 

 Schiefern von Alt-Straschnitz , vom Gehänge des Bolidalechügels und 

 auch aus dem tiefsten Theile des Wrschowitzer Gehänges , — ganz 

 abgesehen von den in dieser Hinsicht mehrfach untersuchten Grauwacken- 

 schiefern der Bruska, des Prager Belvederes und von Kosif. Allein in 

 den Schiefern, 'welche auf Wrschowitzer Gebiete am meisten ver- 

 breitet sind, nnd welche den allergrössten Theil j e n e s (Weinberger) 

 Gebietes zusammensetzen, aus welchem sich das Grund- 

 wasser gegen W r s c h o w i t z h e r a b b e w e g t , ist Pyrit nur in 

 einzelnen Lagen in minimaler Menge nachzuweisen , während in 

 der grossen Mehrzahl der Schichten überhaupt keine 

 Schwefelverb in düngen enthalten sind. Es wurden dies- 

 bezüglich die Schiefer von verschiedenen Stellen oberhalb des Zde- 

 kauerischen Gartens, in der Nähe des Weinberger Wasserreservoirs, in 

 der Palackystrasse , in der Jablonsky-, Havliöek- und Purkynegasse 

 untersucht. In vielen von den 22 Proben konnten Spuren von in Wasser 

 löslichen Sulphaten nachgewiesen werden; nachdem dieselben jedoch 

 durch energisches Auslaugen des Pulvers entfernt worden waren, konnten 

 nur in 5 von 22 Fällen Spuren von Schwefelverbindungen in den 

 Scliieferproben ermittelt werden. Sehr auffallend war hiebei, dass eben 

 diese fünf Proben grösseren Tiefen entstammten , beziehungsweise 

 frischer, weniger verwittert, als die übrigen waren. Diese 

 Thatsache scheint zu beweisen, dass in den zu Tage ausgehenden 

 Schiefern 2c bis in jene Tiefen, aus welchen überhaupt bei ver- 

 schiedenen Anlässen Proben gewonnen werden können, die durch die 

 starke transversale Zerklüftung in hohem Grade geförderte Zersetzung 

 so weit vorgeschritten ist, dass von dem ursprünglich in den Schiefern 

 wahrscheinlich vorhanden gewesenen Eisenkies keine oder höchstens 

 schwache Spuren übrig geblieben sind. In Folge dessen wird man in 



12* 



