100 



A. Bittner. 



[4] 



mit auffallend schräger Aiivvaclisstreifimg- verschen, ausserdem dadurch 

 schärfer markirt, dass die gröberen conccntrischen Runzeln der übrigen 

 Schale ihm zu fehlen pflegen. Die Anwachsrunzelung ist zumeist kräftig 

 ausgebildet; etwa 15 — 16 Millimeter vom Wirbel entfernt macht sich 

 eine besonders starke Unterbrechung bemerkbar, in v^^elcher die erste 

 durchgreifende Knickung der Rippen eintritt. Jenseits dieser Unter- 

 brechung treten die conccntrischen Runzeln besonders nächst dem hinteren 

 Schlossrandc stark hervor. 



Die Radialfurchen sind zahlreich , scharf eingeschnitten , schon 

 nahe dem Wirbel beginnend und derart gekrümmt, dass ihre Con- 

 vexität sich gegen rückwärts richtet. Die am meisten nach rückwärts 



gelegenen werden bisweilen so stark von 

 der radialen Richtung abgelenkt, dass 

 bei ihnen schon vor jener starken Wachs- 

 thumsunterbrechung eine Wiederum- 

 beugung in radiale Richtung eintritt 

 (oberes der beiden nebenstehend abge- 

 bildeten Exemplare), gleichsam um die 

 starke Convexität wieder auszugleichen. 

 Der dem hinteren Schlossrande zunächst 

 liegende (respective dem hinteren Ohre 

 benachbarte) Theil vor jener ersten 

 concentrischen Unterbrechung bleibt dabei 

 entweder ganz frei von Furchen oder 

 besitzt nur einige verschwommene Spuren 

 solcher; erst jenseits der Hauptunter- 

 brechung stellen sich auch nächst dem 

 hinteren Ohre mehr oder minder deutliche 

 Furchen ein. Auch nächst dem vorderen 

 Ohre bleibt eine schmale Partie rippen- 

 frei oder ist nur sehr undeutlich berippt. 

 Jenseits der Hauptunterbrechung sind 

 die Rippen und Furclien mehr radial gestellt und von da an constant, 

 bei manchen Stücken (das untere der beiden abgebildeten) ausser- 

 ordentlich kräftig, zickzackförmig hin- und hergebogen, was dadurch 

 hervorgebracht wird, dass die dicht gedrängten concentrischen Runzeln 

 nicht flach, sondern kamniförmig erhaben sind und in schiefer Richtung, 

 nicht vertical von den radialen Furchen geschnitten werden. Zwischen 

 den stärkeren primären Radialfurchen erscheinen in ziemlich unregel- 

 mässiger Anordnung feinere und gegen den Rand verwischt sich die 

 gesammte Sculptur, wodurch die Oberfläche jener von Hai. rugosa 

 ähnlich wird. Taf. IV, Fig. 7 bei E. v. Moj sisovics „Ueber die 

 triadischen Pelecypodengattungen Daonella und Halobia" giebt ein sehr 

 gutes und charakteristisches Bild der Halohia riigom., auf welches 

 hier zum Vergleiche mit unserer Art hingewiesen sei. Die von E. v. 

 Moj sisovics gegebene Gattungsdiagnose von Halobia (1. c. pag. 7) 

 muss dahin ergänzt werden, dass gewisse Halobien auch ein deutlich 

 entwickeltes hinteres Ohr besitzen, wie aus der hier gegebenen Be- 

 schreibung hervorgeht. Das gilt auch für Halobia rugosa, vielleicht 



