Mf)] Triaspelrefakten von Balia in Kleinusien. l\1 



Pecten spec. ind. 

 Tab. II, Fig. 18. 



Ein selii" indifferenter glatter Pecten , welcher am ehesten mit 

 Stopp ani's P. inomatus von Esino verglichen werden kann. Die 

 abgebildete Klappe dürfte die rechte oder ßyssusklappe sein, doch ist 

 das des anhaftenden zähen Gesteines wegen nicht sicher festzustellen. 



Avicula (? Meleagrina) Foulloni nov. spec. 



Tat ir, Fig. 2. 



Eine glatte, ziemlich schiefe Avicula, deren stark gewölbte linke 

 Klappe vorliegt. Sie besitzt eine Form, welche lebhaft an jene zahl- 

 reicher triadischer Gervillien erinnert, in erster Linie an GervüUa 

 Meriani Stopp, (bei Parona, 1. c. Tab. VII, Fig. 2, Avicula spec. bei 

 Es eher, Geol. Bern. Tab. IV.) Aber Parona zeichnet das Gervillien- 

 schloss dieser Art, während an der Form 

 von Balia ein Aviculenschloss blossgelegt 

 werden konnte , wie es nebenstehende 

 Figur zeigt. Diesem zu Folge haben wir 

 es hier mit einer Avicula , vielleicht 

 speciell sogar mit einer Meleagrina zu 

 thun. Meleagrinen sind auch sonst aus 

 der Trias bekannt; ich erinnere nur 

 an Avicula (Meleagrina) Tundrae Teller 

 von Wercbojansk (Mem. Ac. Imp. Sc. 

 Petersburg 1886, 7. Ser. , XXXIII, 



pag. 133, Tab. XIX, Fig. 9). Aus der alpinen Trias dagegen ist 

 meines Wissens eine Avicula, welche mit der kleinasiatischen Art 

 verglichen werden könnte, bisher nicht bekannt geworden. Die einzige 

 rnir bekannte, als Avicula beschriebene Form aus triadischen Ablage- 

 rungen, welche der Avicula Foulloni nahestehen dürfte, ist die sehr 

 ungenügend erhaltene Avicula Homfrayi Gahb. aus der californischen 

 Trias (Geol. Surv. of California bj J. D. Whitney ; Palaeontology, 1864, 

 vol. I, pag. 29, Tab. VI, Fig. 26). Die Rhätfauna von Schonen hat 

 einige ähnlich aussehende, zu Avicula gestellte, kleine Formen, so be- 

 sonders Avicula Nilssoni Lundgren (Studier öfver faun. in d. stenkolf. 

 format. i nordvöstra Skane, 1878, pag. 40, Tab. I, Fig. 11, 12). 



Es sei bemerkt, dass die Abbildung von Avicula Foulloni nicht 

 ganz entsprechend ausgefallen ist , indem das vordere Ohr zu gross 

 gezeichnet wurde. Der Hinterrand dürfte nicht ausgebuchtet gewesen 

 sein , wie die Anwachsstreifung am Uebergange vom Scbloss- zum 

 Hinterrande , von welcher nachträglich noch eine Partie blossgelegt 

 werden konnte, vermuthen lässt. Es wurde deshalb ausser der Schloss- 

 ansicht auch noch eine correctere Aussenansicht des Schlossrandes in 

 den Text beigegeben. 



