[17] Tiiaspetrefakleu von Balia in Kleinasien. 1|3 



l/lysidia nov. gen. orientalis nov. spec. 



Tab. ir, Fig. 10. 



Nur rechte Klappen, vier an der Zalil, liegen vor. Die Scliale ist 

 massig gewölbt, dünn, selir fein gestreift; im angewitterten und ab- 

 blätternden Zustande wird die Streifung deutlicher. Die Vorderseite ist 

 abschüssig, ohne Flügel oder Ohr, der hintere Flügel dagegen breit, 

 doch allmälig in den Hinterrand übergehend. Die umgeschlagene Areal- 

 partie des Vorderrandes (vergl. Fig. 10«) ist ansehnlich breit, tritt dabei 

 aber etwas aus der die beiden Klappen trennenden Ebene zurück, 

 so dass wohl eine Byssusöifnung vorhanden war ; unter dem Wirbel 

 steigt neben ihr sehr steil ein Zahn auf, hinter welchem eine Aushöhlung 

 folgt, an welche erst der lange hintere Schlossrand sich anschliesst, 

 der durch eine Ligaraentrinne ausgeh(ihlt ist , die nach innen durch 

 eine ziendich scharf ausgepriigte Längsleiste begrenzt wird. Seitenzähne 

 sind nicht vorhanden. 



Die systematische Stellung der hier beschriebenen Form ist nicht 

 leicht zu fixiren. Der äusseren Form nach erinnert sie an Angehörige 

 der paläozoischen Gattungen AmbonycMa Hall, und Myalian Kon.^ 

 also gerade an jene Gattungen, welche in ihrer Charakteristik zwischen 

 den Familien der Aviculiden und der Mytiliden schwanken. Das ebene, 

 horizontal gestreifte Schlossfeld der Ambonychien und Myalinen fehlt 

 der kleinasiatischen Form indessen, andererseits giebt es unter den als 

 Myalinen beschriebenen Arten einzelne , welche in der Bildung der 

 Cardinalzähne ihr sehr nahe stehen dürften, so Myalina recurvirostris 

 M. a. W. (Pal. of Illinois II, pag. M4, Tab. 26, Fig. 9). In der Bildung 

 der Ligamentrinne kommt unserer Form wohl Bey rieh's Atomodesma 

 aus muthmasslich triadischen Ablagerungen von Timor am nächsten; 

 eine der beiden Arten von Atomodesma ist auch in der Gestalt unserer 

 Art zum Verwechseln ähnlich, freilich besitzt letztere nicht die Faser- 

 schale von Atomodesma, auch sind die beiden Atomodesma von Timor 

 nicht gestreift und es wird auch nicht angegeben, ob sie ein gezähntes 

 Schloss besitzen , so dass auch eine Einreihung in dieses Genus nicht 

 stattfinden kann. Atomodesma ist übrigens ebenfalls eine jener Gattungen, 

 über deren systematische Stellung keine Uebereinstimmung besteht ; 

 denn während sie Zittel zu den Aviculiden, spec. Inoceraminen bringt, 

 versetzt sie Waagen unter die MytiHden. 



Das Schloss von Mysidia erinnert entfernt auch an jenes gewisser 

 Limen mit schiefer Area, z. B. Plagiostoma lineatum Goldf. bei Giebel, 

 Lieskau, Tab. VI, Fig. 11 und auch die Schalensculptur und Structur 

 dürfte jener von diesen Plagiostomen am nächsten stehen. Doch ist 

 schon der äusseren Gestalt wegen die hier beschriebene Art nicht zu 

 Plagiostoma zu ziehen. In der alpinen Trias ist nichts bekannt , was 

 mit Mysidia verglichen werden könnte und es dürfte nach alledem am 

 gerathensten sein, die hier beschriebene Art als Typus eines neuen 

 Genus zu betrachten, dessen Kenntuiss in Folge des Fehlens der linken 

 Klappe allerdings vorläufig als äusserst unvollständig gelten muss. 



Jahrbuch der k. k. geol. Reichsanstalt. 1891. 41. Band. I.Heft. (A.. Bittner.) 15 



